Решение по делу № 2А-1809/2025 от 23.06.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

№2а-1809/2025

УИД: 62RS0002-01-2025-001860-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Хорунжой О.В.,,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1, действующего на основании доверенности

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока:ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2, отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и относящиеся к тяжкой категории преступлений.

Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 4 взыскания, из них 2 взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет.

Согласно части 1 статьи 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления относящихся к категории тяжкие и особо тяжкие, либо при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании изложенного, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 08.08.2025 года на срок 8 лет. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования избранного места жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал заявленные административные исковые требования, не возражал против установления административных ограничений, указанных в исковом заявлении, пояснил, что после освобождения он будет проживать в г. Омске, где проживают его родственники, гражданская супруга и несовершеннолетние дети.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Хорунжая О.В., полагала, что ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории г.Омска, где ФИО2 будет проживать после освобождения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 заключение помощника прокурора Московского района г.Рязани Хорунжую О.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока:ДД.ММ.ГГГГ

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь в <данные изъяты> режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству.

Находясь в <данные изъяты> режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

В <данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. распределен в отряд № где обеспечен спальным местом и спецодеждой по сезону.

С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электрогазосварщика <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), где работает по настоящее время.

К труду относится удовлетворительно, отказов от работы не имеет. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со статьей 106 УИК РФ, к выполнению данного вида работ относится удовлетворительно.

Установленный порядок отбывания наказания в ФКУ ИК-2 нарушает, имеет 4 взыскания, из которых 2 взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. На профилактическом не состоит.

Отбывает наказание в обычных условиях, в настоящее время переведен в отряд № В общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен, за что имеет взыскание. Указания и распоряжения выполняет под контролем администрации ИУ. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Форму одежды соблюдает. Допускает нарушение мер пожарной безопасности, за что имеет взыскание.

Обучение в ЦТАО при <данные изъяты> не проходил.

Посещает библиотеку учреждения, берет на руки художественную литературу.Присутствует на занятиях по социально-правовым вопросам, на занятиях активность не проявляет. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия. К проводимым мероприятиям относится безразлично, участие в них не принимает. В кружках ИУ не состоит. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определенную точку зрения, последователен в излагаемых мыслях, дает отчет своим действиям.

Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, в коллективе уживчив, дружественные отношения поддерживает с осужденными различной направленности в поведении, конфликтных ситуаций не создает. Поведение в быту удовлетворительное, правила личной гигиены соблюдает.

При прибытии в учреждении социально полезные связи утеряны не были. В настоящее время отношения с родственниками (гражданская жена) поддерживает в установленном законом порядке: путем таксофонных переговоров, предоставления длительных свиданий. В индивидуально-воспитательных беседах не проявляет заботу о родственниках.

Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, в настоящее время в индивидуальных беседах вину не признает, в содеянном со слов не раскаивается. Прежний образ жизни со слов не осуждает.

По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба потерпевшей ФИО3 на сумму 21.000 рублей. Сведений о выплатах осужденным не представлено.

На исполнение в бухгалтерию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области в отношении осужденного не поступали исполнительные листы.

Подавал апелляционную жалобу, определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.

Комплекс мер воспитательного воздействия не оказывает положительное влияние на поведение осужденного, устойчивое правопослушное поведение в полной мере не выработано, о чем свидетельствует наличие взысканий и отсутствие поощрений в период отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела осужденного ФИО2

Таким образом, ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, на 8 лет.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно п.3 ч.2 ст.4 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, также суд учитывает, что у ФИО2 не имеется места жительства иди пребывания, однако судом установлено, что ФИО2 после освобождения будет проживать в г.Омске, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не выезда за пределы территории г.Омска, которая была установлена судом как место жительство осужденного после освобождения из мест лишения свободы.

Оснований для исключения каких-либо административных ограничений, либо сокращения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом исследованных доказательств и личности ФИО2 судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет до окончания срока погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-не выезжать за пределы территории г.Омска, которая установлена судом как место жительство осужденного после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Сёмина