Решение по делу № 2-5374/2025 от 10.09.2025 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело № 2-5374/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нальчик 10 сентября 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре судебного заседания Ажиевой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Объединение котельных курорта" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

ООО "Объединение котельных курорта" обратилось в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за период 01.10.2020г. по 01.05.2025г. в размере 589 144,97 (пятьсот восемьдесят девять тысяч сто сорок четыре) руб. 97 копеек., государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд 16783, 00 рублей, мотивируя следующим.

Общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта» оказывает услуги по теплоснабжению собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>А.

Ответчику ФИО1 ФИО7 на праве собственности принадлежат нежилые помещения в размере 335,1 кв.м, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А.

За период с 01.10.2020г. по 01.05.2025г. за ответчиком ФИО1 ФИО8. образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии на сумму 589 144,97 руб. Должнику ежемесячно направляются счета на оплату вместе с актами выполненных работ. О размере долга и начислениях ответчику известно, так как ранее была принудительно взыскана сумма задолженности за прошлый период путем удержания сумм судебными приставами в счет погашения долга. Добровольной оплаты ответчик не производит. На протяжении двух лет шли переговоры о продаже принадлежащих на праве собственности ответчику нежилых помещений по которым идут начисления по теплоснабжению. С представителями ООО «Объединение котельных курорта» связывались риэлторы и адвокаты ответчика, но сделка не состоялась.

ООО «Объединение котельных курорта» в апреле месяце 2025 года вынуждено было обратиться в мировой суд за вынесением судебных приказов на принудительное взыскание образовавшегося долга. После долгих рассмотрений было вынесено решение об отказе в выдаче судебных приказов и рекомендовано обратиться в городской суд, так как мировой суд усмотрел предмет спора.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством об отложении слушания дела, в связи с невозможностью явки юриста.

Суд не счел обязательной явку истца в судебное заседание, а невозможность направления в суд своего представителя по причине отсутствия транспорта не уважительным основанием для отложения судебного разбирательства.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия стороны истца.

Направленное в адрес ответчика судом судебное извещение возвратилось без вручения с отметкой «Истек срок хранения».

Руководствуясь правилами ст.167,233 ГПК РФ, а также положениями пунктов 31, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, суд в отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика, счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства, поскольку расценил его неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ абонент (собственник или наниматель жилого помещения) обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Как указывает истец и обратно этому материалы дела доказательств не содержат ответчиком систематически нарушаются условия договора по выполнению обязательств оплаты за потребленный газ. В результате данных противоправных действий, выразившихся в систематическом нарушении размера вносимой суммы, а также сроков оплаты потребленного газа за время поставки в адрес абонента энергии, у ответчика образовалась задолженность перед ООО "Объединение котельных курорта" в период с 01.10.2020г. по 01.05.2025г. в размере 589 144, 97 руб.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд в размере 16783,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО "Объединение котельных курорта" (ИНН:<***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт серии № №) в пользу ООО "Объединение котельных курорта" задолженность за поставленную тепловую энергию за период 01.10.2020г. по 01.05.2025г. в размере 589 144,97 (пятьсот восемьдесят девять тысяч сто сорок четыре) рублей 97 копеек., государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд 16783, 00 рублей, а всего 605927 (шестьсот пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В.Маржохов

<данные изъяты>