Дело №5-232/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Фокеева Р.А.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлено, что ФИО1, находящийся под стражей в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, публично демонстрировал своим сокамерникам татуировки в виде восьмиконечных звезд определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, находящихся с правой и левой стороны в подключичной области, сходные с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.», до степени смешения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации - публичное демонстрирование символики, сходной с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.», до степени смешения, демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснив, что нанес татуировки в возрасте ДД.ММ.ГГГГ. Демонстрация татуировок происходит непроизвольно, например, в бане, при переодевании. Он лишь недавно узнал, что такие татуировки запрещены.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, находясь под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, публично демонстрирует своим сокамерникам татуировки в виде восьмиконечных звезд определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, находящиеся с правой и левой стороны в подключичной области, сходные с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.», до степени смешения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным Колпашевским городским прокурором ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с которым ФИО1 от дачи пояснений отказался;

сообщением начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> о том, что в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> установлено, что на теле осужденного ФИО1 имеются изображения (татуировки), сходные с символикой экстремистской организации «А.У.Е.» и их публичное демонстрирование;

рапортом оперуполномоченного оперативной группы ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по <адрес> В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле осужденного ФИО1 имеются изображения (татуировки), символизирующие экстремистскую организацию «А.У.Е.» в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в камере № совместно с другими осужденными, осуществлял публичную демонстрацию указанных выше татуировок другим обвиняемым;

протоколом опроса С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он содержится в ФКУ СИЗО-2. С ним в одной камере содержался ФИО1 Он видел на его теле татуировки в виде восьмиконечных звезд на ключицах. Он знает, что татуировка в виде восьмиконечной звезды относится к воровской тематике, символизирует воровскую идеологию, движение АУЕ – арестантский уклад един. Ему известно, что данное движение АУЕ в ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским и запрещено на территории РФ. ФИО1 открыто демонстрировал свои татуировки указанные выше, ни сколько не пытался их скрывать, также эти татуировки видели многие другие заключенные;

протоколом опроса Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он содержится в СИЗО-2. С ним в камере содержался ФИО1. У него на ключицах имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд. Обозначение данных татуировок он не знает. ФИО1 свои татуировки не скрывал, открыто демонстрировал. Эти татуировки видели другие заключенные;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным оперативной группы ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по <адрес> В.В., которым установлено, что у осужденного ФИО1 на груди в области ключиц слева и справа посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены татуировки в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче;

фототаблицей к материалам проверки ЖРИП № от ДД.ММ.ГГГГ;

СД-диском с изображением татуировок ФИО1;

справкой оперуполномоченного оперативной группы ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по <адрес> В.В., согласно которой на снимке со стационарной видеокамеры, расположенной в камере, изображены пятеро обвиняемых: ФИО2, С.А., ФИО3 И.А. сидит за столом с голым торсом, имеющиеся у него татуировки на ключицах не скрывает, демонстрируя их;

культурологическим исследованием специалистов Института искусств и культуры НИ ТГУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное для исследования изображения татуировок, симметрично расположенных с правой и левой стороны в подключичной области ФИО1, содержат изображения в виде восьмиконечной звезды, с лучами, разделенными посередине на темную и светлую части и расходящимися от центра в разные стороны под углом примерно в 45°, сходные до степени смешения с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.»; изображение в виде восьмиконечной звезды с лучами, разделенными посередине на темную и светлую части и расходящимися от центра в разные стороны под углом примерно в 45°, симметрично расположенное с правой и левой стороны в подключичной области ФИО1, используется в качестве символики экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.».

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует умышленное публичное демонстрирование атрибутики или символики нацистских или экстремистских организаций доступными для восприятия других лиц способами, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Судьей учитывается, что умышленное публичное демонстрирование ФИО1 татуировок в виде восьмиконечных звезд определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, находящихся с правой и левой стороны в подключичной области, сходных с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.», до степени смешения, прямо запрещено законом, независимо от того, что они выполнены до принятия Верховным Судом РФ решения о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрете его деятельности. В этой связи несостоятельным и не свидетельствующим об отсутствии состава административного правонарушения является и довод ФИО1 о непроизвольном его демонстрировании в ходе посещения бани или переодевания.

Таким образом, ФИО1, публично демонстрируя татуировки в виде восьмиконечных звезд определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, находящихся с правой и левой стороны в подключичной области, сходных с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.», до степени смешения, совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики, сходной с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.» до степени смешения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке на физическое лицо ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (Одна тысяча двести) рублей.

№

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Колпашевский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-232/2023

Колпашевского городского суда Томской области

№