<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ТСН «Вестерн» к Комиссии по демонтажу незаконного установленных временных объектов на территории городского округа Истра в лице Администрации г.о. Истра об оспаривании решения,

установил:

в Истринский городской суд обратилось ТСН «Вестерн» с административным исковым заявлением к Комиссии по демонтажу незаконного установленных временных объектов на территории городского округа Истра в лице Администрации г.о. Истра, просит отменить решение № комиссии по демонтажу незаконного установленных временных объектов на территории г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном демонтаже шлагбаума по адресу: ТО Ермолинское, д. Дарна, КП «Вестерн» (<адрес>, г.о. Истра, <адрес>, тер. ТСН КП Вестерн).

В обоснование заявленных требований указано, что по результатам торгов между ТСН «Вестерн» и ООО «ЛЭНДЛИВ-ЭСТЕЙТ-Т» заключен договор купли-продажи земельного участка <данные изъяты> площадью 4 250 кв. м с расположенной на нем монолитной дорогой длиной 5,5 м, шлагбаумом GARD6000 (6 метров) и площадкой под мусорные баки. Сотрудники МБУ «ДОДХИБИМР» ДД.ММ.ГГГГ приехали со спецтехникой для сноса спорного шлагбаума. Поскольку спорный шлагбаум на праве собственности принадлежит ТСН «Вестерн», решение Комиссии по демонтажу незаконного установленных временных объектов на территории городского округа Истра в лице Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным.

Административный истец ТСН «Вестерн» в лице председателя ФИО2, представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что шлагбаум перенесен на территорию ТСН «Вестерн».

Административный ответчик Комиссия по демонтажу незаконного установленных временных объектов на территории городского округа Истра в лице Администрации г.о. Истра представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пунктам 1 и 3 части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих в том числе основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по демонтажу незаконного установленных временных объектов на территории городского округа Истра принято решение о принудительном демонтаже шлагбаума по адресу: ТО Ермолинское, д. Дарна, КП «Вестерн» (<адрес>, г.о. Истра, <адрес>, тер. ТСН КП Вестерн).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЭНДЛИВ-ЭСТЕЙТ-Т» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Порядком и условиями проведения отрытых торгов в электронной форме по продаже имущества ООО «ЛЭНДЛИВ-ЭСТЕЙТ-Т» в ходе конкурсного производства, утверждением Определением АС <адрес>, между ООО «ЛЭНДЛИВ-ЭСТЕЙТ-Т» (Продавец) и ТСН «КП «Вестерн» (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка <данные изъяты> м с расположенной на нем монолитной дорогой длиной 5,5 м, шлагбаумом GARD6000 (6 метров) и площадкой под мусорные баки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЭНДЛИВ-ЭСТЕЙТ-Т» выдано разрешение на строительство ограждения территории по адресу: <адрес>, с/<адрес>, в 250 м на северо-восток от <адрес>, территория дачного поселка «ЛЭНДЛИВ-ЭСТЕЙТ-Т».

Постановлением Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес территории, расположенной на земельных участках с <данные изъяты>, <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 об обязании демонтировать с земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Дарна, <адрес> объекты имущества и сооружения: дорожное покрытие из монолитной ж/б плиты протяженностью 260 м.п.; забор h=4 м (дерево, металл), протяженностью - 189,0 + 140,3 = 329,3 м.п.; площадку для мусорных контейнеров ТБО, площадью - 135 кв. м., длина ограждения из металлического профиля - 51,8 м.п.; детскую игровую площадку площадью 199 кв.м.; футбольное поле (спортивная площадка), площадью - 716 кв.м., установлении неустойки, взыскании судебных расходов, оставлены без удовлетворения.

Административным истцом в материалы дела представлены фотоматериалы и план земельного участка <данные изъяты>, составленный кадастровым инженером ФИО5, согласно которым осуществлен перенос шлагбаума на территорию ТСН КП Вестерн.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Учитывая, что в материалы дела представлены доказательства переноса шлагбаума, материалами дела подтверждено, что шлагбаум по адресу: ТО Ермолинское, д. Дарна, КП «Вестерн» (<адрес>, г.о. Истра, <адрес>, тер. ТСН КП Вестерн) не расположен на землях неразграниченной государственной собственности, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ТСН «Вестерн» - удовлетворить.

Отменить решение № комиссии по демонтажу незаконного установленных временных объектов на территории городского округа Истра от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном демонтаже шлагбаума по адресу: <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий