УИД №77RS0001-02-2022-008993-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-17/23 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ГУФССП России по г. Москве о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд, уточнив административные исковые требования, к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не прекращении исполнительного производства № 111491/20/77029-ИП от 13.08.2020, отмене арестов и обременений счетов, не рассмотрении обращений от 29.10.2020 и 04.06.2021, и взыскании денежных средств начиная с 29.10.2020 в рамках данного исполнительного производства, просил обязать устранить допущенные нарушения и прекратить исполнительное производство, по доводам административного иска.
Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что решение об отмене заочного решения суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 111491/20/77029-ИП, поступило ответчику 29.10.2020, однако исполнительное производство прекращено не было, обращения по данному факту рассмотрены не были.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по г. Москве, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, на исполнение в Бабушкинский ОСП ГУФССП России по г. Москве поступил исполнительный лист ФС № 029017825 о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ФИО4, выданный 18.05.2020 Бабушкинским районным судом по г. Москве по гражданскому делу № 2-5608/19.
13.08.2020 судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 111491/20/77029-ИП.
10.09.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
22.10.2020 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
22.10.2020 определением Бабушкинского районного суда г. Москвы отменено заочное решение суда по гражданскому делу № 2-5608/19 о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ФИО4
22.10.2020 по адресу электронной почты от ФИО1 в адрес Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве для судебного пристава-исполнителя ФИО2, направлено обращение о приобщении к исполнительному производству № 111491/20/77029-ИП определения суда от 22.10.2020 об отмене заочного решения суда, а также ходатайство о прекращении исполнительного производства № 111491/20/77029-ИП и снятии арестов и ходатайство о возвращении взысканных в рамках исполнительного производства денежных средств.
29.10.2020 ФИО1 подано заявление судебному приставу-исполнителю ФИО2 о приобщении к исполнительному производству № 111491/20/77029-ИП определения суда от 22.10.2020 об отмене заочного решения суда, а также ходатайство о прекращении исполнительного производства № 111491/20/77029-ИП и снятии арестов и ходатайство о возвращении взысканных в рамках исполнительного производства денежных средств.
04.06.2021 ФИО1 повторно подано заявление судебному приставу-исполнителю ФИО2 о приобщении к исполнительному производству № 111491/20/77029-ИП определения суда от 22.10.2020 об отмене заочного решения суда, а также ходатайство о прекращении исполнительного производства № 111491/20/77029-ИП и снятии арестов и ходатайство о возвращении взысканных в рамках исполнительного производства денежных средств.
25.03.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО2 отменено временное ограничение на выезд должника, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, исполнительное производство прекращено.
Как закреплено в ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон), судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).
Согласно ч. 7 ст. 30 Закон об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Положениями ст. 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрены основания для прекращения исполнительного производства, а также круг лиц наделенных правом по принятия решения о прекращении исполнительного производства в зависимости от имеющихся оснований.
Подпунктом 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В силу ч. 1 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Согласно ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве установлено, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Как следует из ч. 7 названной статьи копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ч. 1 ст. 12 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие законность требований административного истца.
Как установлено в судебном заседании, об отмене заочного решения суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 111491/20/77029-ИП от 13.08.2020, судебному приставу исполнителю стало известно 22.10.2020, поскольку данный факт нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела. Вместе с тем, исходя из уточненных требований, суд также приходит к выводу, что доказательств совершения исполнительных действий по факту поступившего обращения от 29.10.2020, в срок, установленный ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», материалы дела не содержат. Как следует из материалов дела, исполнительные действия по факту поступившего обращения об отмене судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство, были совершены судебным приставом-исполнителем лишь 25.03.2021.
В связи с чем требования административного истца, выразившиеся в не прекращении исполнительного производства и снятии арестов с 29.10.2020 подлежат удовлетворению.
Кроме того, обращения административного истца по всем вопросам, в них изложенным, например, о просьбе приобщения определения суда, возврате денежных средств также не были рассмотрены, следовательно, требования административного истца о не рассмотрении его обращений от 29.10.2020 и 04.06.2021 также подлежат удовлетворению.
Учитывая, что постановления об обращении взыскания на денежные средства должника отменены лишь 25.03.2021, при установленном в настоящем судебном заседании факте незаконности не прекращения исполнительного производства с 29.10.2020, суд находит требования административного истца о признании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств в рамках исполнительного производства № 111491/20/77029-ИП от 13.08.2020 с 29.10.2020 подлежащим удовлетворению.
Требования административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 совершить действия, направленные на прекращение исполнительного производства № 111491/20/77029-ИП от 13.08.2020, снятии арестов со счетов, иных ограничений и запретов не подлежат удовлетворению, поскольку указанные действия совершены административным ответчиком на дату рассмотрения настоящего дела по существу, удовлетворение данных требований лишено правового смысла исходя из правовосстановительной функции судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, выразившееся в не прекращении начиная с 29.10.2020 исполнительного производства № 111491/20/77029-ИП от 13.08.2020г.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, выразившееся в не рассмотрении обращений ФИО1 от 13.08.2020 и 04.06.2021 о прекращении исполнительного производства.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, выразившиеся во взыскании с ФИО1 начиная с 29.10.2020 денежных средств по исполнительному производству № 111491/20/77029-ИП.
В остальной части административного иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2023 года.
Решение суда в окончательной форме принято 23 января 2023 года.
Судья О.В. Фомичева