КОПИЯ

Дело № 2-1411/2023

УИД: № 22RS0013-01-2023-000520-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Молофеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в Бийский городской суд с иском к ФИО1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 24.02.2016 по 19.01.2023, в размере 127 907,95 руб., в том числе основной долг – 112 056,56 руб., проценты - 15 851,39 руб., судебные расходы в сумме 3 758,00 руб..

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ст.1).

Частью 1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ( в редакции, действующей на дату заключения договора) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 24.02.2016 между ПАО КБ «УБРиР» (далее – Банк) и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме в сумме 160 300,00 руб., на срок 120 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 10% годовых, а заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде аннуитетных платежей на условиях и в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей (п.п.1-6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.18).

Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность.

19.06.2019 истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

27.06.2019 мировым судьей судебного участка № 3 г. Бийска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 161 555,58 руб., в том числе по основному долгу в сумме 145 704,19 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 25.02.2016 по 06.06.2019 в размере 15 851,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 215,56 руб..

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края от 28.11.2022 на основании возражений ответчика.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 19.01.2023 задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 127 907,95 руб., в том числе основной долг – 112 056,56 руб., проценты за пользование кредитом за период с 25.02.2016 по 19.01.2023 - 15 851,39 руб..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, и ответчиком не оспорен. Доказательства, опровергающие указанный расчет, суду также не представлены.

Поскольку задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком не погашена, требования истца о взыскании вышеуказанной задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 758,00 руб. (платежное поручение № 4448 от 23.01.2023).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 758,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (ИНН: №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН:<***>; ИНН:<***>) задолженность по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 24.02.2016 по 19.01.2023, в размере 127 907,95 руб., в том числе основной долг – 112 056,56 руб., проценты - 15 851,39 руб., судебные расходы в сумме 3 758,00 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Елясова