Решение по делу № 2А-3893/2025 от 21.07.2025 | Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

2а-3893/2025

54RS0001-01-2025-004479-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 21 июля 2025 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Щукиной В.А.

При помощнике судьи Ноздрань Е.О.

с участием:

Помощника прокурора Бажайкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... об установлении административного надзора и установлении административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...

установил:

Врио. начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением на основании ст.3 Федерального закона от 06.04.11 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении административного надзора и установлении административного ограничения в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом ... по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, с возложением ограничений в порядке ст.53 УК РФ.

Постановлением начальника ФКУ ИК -... ГУФСИН России по ... от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлен в профилактический учет в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... как лицо «ранее судимое».

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного искового заявления поддержал по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями.

Суд не признал необходимым обязательное участие в судебном заседании административного истца и административного ответчика и на основании ст.272 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Помощник прокурора в заключении полагала необходимым исковое заявление врио. начальника отдела полиции ... в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы суд приходит к следующему выводу :

ФИО1 осужден 1ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом ... по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы срокомна 2 года, с возложением ограничений в порядке ст.53 УК РФ

Постановлением начальника ФКУ ИК -12 ГУФСИН России по ... от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ).

В ст.2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 указанного закона в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из требований ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, не трудоустроен.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд, в целях усиления контроля за осужденного, полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела полиции ... подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья В.А.Щукина

Мотивированное решение изготовлено: 21.07.2025.

Судья В.А.Щукина