ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года с. Мраково РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,
при секретаре Павленко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4/2023 по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ПТБ(ООО) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПромТрансБанк ( общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 166700 руб. сроком на 1370 дн., ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ - 11,9%, с ДД.ММ.ГГГГ -18,0% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Задолженность по Договору составляет 209 365,13руб., а именно просроченный основной долг- 146 318,27руб., просроченные проценты- 47 958,54 руб., штраф – 15 088,32 руб.
На основании изложенного Банк-истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 209 365,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5293,65 руб., почтовые расходы 59 руб.
Истец Банк ПТБ (ООО) о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по известным суду адресам.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ПромТрансБанк ( общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 166700 руб. сроком на 1370 дн., ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ - 11,9%, с ДД.ММ.ГГГГ -18,0% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Задолженность по Договору составляет 209 365,13руб., а именно просроченный основной долг- 146 318,27руб., просроченные проценты- 47 958,54 руб., штраф – 15 088,32 руб.Из расчета задолженности, представленного истцом задолженность ФИО2 составляет: 426438,75 руб., в том числе: 231515,26 руб. - просроченный основной долг; 179966,35 руб. - просроченные проценты; 14957,14 руб. -штраф.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя истца о размере задолженности, ответчиком не опровергнуты.
Суд находит представленный расчет основного долга и процентов, штрафа достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, сумма основного долга, процентов и штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 59 руб.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5293,65 руб., согласно платежным поручениям № <данные изъяты>. суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст. ст.56,67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> г.)) в пользу Банк ПТБ (ООО), ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>: просроченный основной долг- 146 318,27руб., просроченные проценты- 47 958,54 руб., штраф – 15 088,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5 293,65руб., почтовые расходы – 59 руб.
Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Д.Елькина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года.