34RS0№-53 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 марта 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

в отсутствии истца ФИО2, представителя ответчика ИФНС России по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о предоставлении имущественного налогового вычета и взыскании излишне уплаченной суммы налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении имущественного налогового вычета и взыскании излишне уплаченной суммы налога. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им была приобретена квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 11 746 757 рублей 53 копейки. В указанный период времени он служил в Главном следственном управлении Следственного комитета России по <адрес>, которым в соответствии со ст.226 НК РФ исчислялись, удерживались и перечислялись в бюджетную систему России установленные законом налоги с его заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИФНС России по <адрес> была направлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3 НДФЛ за 2018 год с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета по приобретению квартиры в сумме 2 000 000 рублей и возврате из бюджета России излишне уплаченной суммы налога в размере 260 000 рублей, а также необходимые документы: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате стоимости квартиры. Названные документы ДД.ММ.ГГГГ были приняты налоговым органом. В соответствии с требованиями ст. 88 НК РФ, ИФНС России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена камеральная налоговая проверка, которая заявленное им право на имущественный налоговый вычет подтвердила в полном объеме. Однако, ответчиком было отказано в возврате излишне уплаченной суммы налога в виду истечения трех лет по дня уплаты налогов со ссылкой на п.7 ст.78 НК РФ. В связи с чем, просил суд, обязать ИФНС России по <адрес> предоставить ему имущественный налоговый вычет и возвратить в порядке, установленном законом, излишне уплаченную сумму налога в размере 260 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

По настоящему делу судом установлено.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> была открыта камеральная налоговая проверка по декларации НДФЛ за 2018 год, в которой был заявлен имущественный вычет, и которая была окончена ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по <адрес> по результатам камеральной налоговой проверки подтверждено право на заявленный ФИО2 имущественный вычет на сумму 260 000 руб.

Одновременно с декларацией за 2018 год, ФИО2 было подано заявление о предоставлении имущественного налогового вычета по приобретению квартиры в сумме 2 000 000 рублей и возврате из бюджета России излишне уплаченной суммы налога в размере 260 000 рублей, а также представлены необходимые документы: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате стоимости квартиры.

Названные документы ДД.ММ.ГГГГ были приняты налоговым

Однако, ответчиком было отказано в возврате излишне уплаченной суммы налога в виду истечения трех лет по дня уплаты налогов со ссылкой на п.7 ст.78 НК РФ.

Согласно п.7 ст.78 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношения), заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При этом, как справедливо указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, норма п. 8 ст. 78 НК РФ позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время, данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 88 НК РФ).

Разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями ст. ст. 78, 79 НК РФ, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, указаниями пункта п. 79 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" о наличии у налогоплательщика права на обращение в суд с требованием о возврате налоговым органом излишне уплаченных сумм налога из бюджета в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ по окончанию камеральной налоговой проверки подтвердил право истца на налоговый вычет, однако отказал в выплате, в виду пропуска 3-х летнего срока для обращения.

Поскольку положений, устанавливающих срок на обращение в суд с требованием о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, Налоговый кодекс РФ не содержит, для судебной защиты интересов лица, излишне совершившего налоговый платеж, действует общий срок исковой давности, составляющий три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Действительно, как установлено п.7 ст.78 НК РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вместе с тем, обозначенный в ст. 78 НК РФ срок установлен для безусловного удовлетворения обоснованных требований налогоплательщика во внесудебном порядке, при условии своевременного обращения в налоговый орган с соответствующим заявлением.

Поскольку положений, устанавливающих срок на обращение в суд с требованием о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, НК РФ не содержит; для судебной защиты интересов лица, излишне уплатившего сумму налога, действует общий срок исковой давности, составляющий три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что во внесудебном порядке для безусловного удовлетворения требований о возврате излишне уплаченного налога ФИО2 ответчиком отказано, и истец был вынужден прибегнуть к судебной защите нарушенного права, ввиду чего, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям положения ГК РФ о сроке исковой давности.

Поскольку о нарушенном праве истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ из письма ИФНС России по <адрес>, срок на обращение с данным иском не пропущен, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о предоставлении имущественного налогового вычета и взыскании излишне уплаченной суммы налога – удовлетворить.

Обязать ИФНС России по <адрес> предоставить ФИО2 имущественный налоговый вычет.

Взыскать с ИФНС России по <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4518 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) излишне уплаченную суму налога в размере 260 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.