УИД № 60RS0020-01-2022-000471-05 дело № 2-234/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Николаева А.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецстоянка-Псков" к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецстоянка-Псков" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании протокола № от 08.09.2021 о задержании транспортного средства сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Пскову задержано транспортное средство марки ВАЗ 2101, г.р.н. № в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 09.09.2021, вынесенным командиром ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову капитаном полиции ФИО12.. 08.09.2021 в 23 час. 00 мин. данное транспортное средство доставлено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Спецстоянка-Псков". Истец уведомил ответчика о нахождении транспортного средства на спецстоянке, но уведомление в адрес ответчика оставлено без ответа. Транспортное средство хранится на специализированной стоянке с даты его задержания - 08.09.2021 года по настоящее время.

Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Поскольку ответчиком не принято мер по оплате хранения транспортного средства, образовалась задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке с 08.09.2021 по 28.02.2022, а также за перемещение транспортного средства на стоянку, в общей сумме 347 260 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ истцом добровольно уменьшен размер исковых требований, в связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за перемещение транспортного средства в сумме 4 553 рубля, задолженность за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 79 680 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2727 рублей и оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО3, которые уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 4 статьи 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 4 Закона Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" (далее – Закон области) уполномоченная организация, осуществляющая деятельность по хранению задержанных транспортных средств, организует учет и хранение задержанных транспортных средств. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Возврат задержанного транспортного средства производится круглосуточно его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (статья 6 Закона области).

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (статья 7 Закона области).

Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 18.07.2017 N 31, с 01.04.2021 установлены следующие базовые тарифы на перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках: 1 час хранения задержанного транспортного средства категории "В" - 83 руб.; перемещение транспортного средства - 4553 руб. за одно транспортное средство.

05.05.2015 ООО "Спецстоянка-Псков" внесено в реестр специализированных стоянок Псковской области. Адрес стоянки: Псковская область, Псковский район,

01.01.2016 между УМВД России по Псковской области и ООО "Спецстоянка-Псков" заключено соглашение о взаимодействии, согласно которому ООО "Спецстоянка-Псков" осуществляет транспортировку, хранение на специализированной стоянке и выдачу транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ.

На основании заключенных с Комитетом по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области договоров от 31.03.2021 N 1 и N 2 ООО "Спецстоянка-Псков" осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку муниципального района: г. Псков и Псковского района.

Судом установлено, что 08.09.2021 инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову ФИО13 составлен протокол о задержании транспортного средства марки ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак № Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средствомСогласно копии акта приема-передачи задержанного транспортного средства N 4668 от 08.09.2021 транспортное средство марки ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак № было помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Спецстоянка-Псков".

В соответствии с постановлением N № от 09.09.2021 заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову капитана полиции ФИО14 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялись уведомления от 02.02.2022 года о необходимости явиться в ООО "Спецстоянка-Псков" для решения вопроса по хранению транспортного средства и передаче транспортного средства собственнику.

Из содержания иска следует, что с момента задержания и до настоящего времени транспортное средство находится на хранении на стоянке ООО "Спецстоянка-Псков", оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, регистрация транспортного средства ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак № прекращена 27.08.2021, в связи с продажей данного автомобиля собственником ФИО15

Согласно представленного договора купли-продажи от 24.07.2021 ФИО16. продал автомобиль ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак № ФИО2

Также в материалы дела представлена копия договора купли-продажи, которая не содержит даты его оформления и подписания, в соответствии с которой ФИО17 продал вышеуказанное транспортное средство ФИО3

Сведений о приобретении автомобиля ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак № ответчиком ФИО1 в материалах дела не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Положения КоАП РФ не исключают возмещение оплаты расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение лицом, не совершившим административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства расходы, за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства.

По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежал возврату его законному владельцу, возникли отношения по хранению имущества с его собственником (владельцем), от волеизъявления которого зависело прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник (владелец) автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 не является собственником вышеуказанного транспортного средства и в отсутствие соответствующих полномочий от собственника автомобиля или документов, необходимых для управления данным транспортным средством, не имел реальной возможности прекращения хранения автомобиля после устранения причины его задержания.

Таким образом, с учетом того, что административное производство по привлечению ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, было окончено в день помещения транспортного средства на специализированную стоянку 08.09.2021, и при этом ФИО1 не является собственником транспортного средства, требования истца подлежат удовлетворению только в части расходов, связанных с перемещением автомобиля, в размере 4 553 рубля.

Рассматривая требования истца о взыскании понесенных судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (пункт 1 статьи 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (пункт 1 статьи 98 ГПК РФ).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, судебные издержки подлежат возмещению, если они были фактически произведены, и необходимость их осуществления обусловлена рассмотрением спора в суде.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы в размере 4000 рублей на оплату юридических услуг представителя, что подтверждается копией договора N ЮУ-25/02/2022 от 25.02.2022 об оказании юридических услуг между ООО "Спецстоянка-Псков" в лице директора ФИО4 и ФИО5, а также копией расходного кассового ордера от 25.02.2022.

Руководствуясь положениями статьи 100 ГПК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований (5,41% от первоначально заявленных), исходя из принципа пропорциональности распределения судебных расходов, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 216 рублей (4000 руб. х 5,41%).

Также в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 148 рублей (2727 руб. х 5,41%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецстоянка-Псков" к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия № в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецстоянка-Псков", ИНН № расходы за перемещение транспортного средства в сумме 4553 рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 216 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 148 рублей, в остальной части заявленных исковых требований - отказать.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Судья А.В. Николаев

Решение в окончательной форме составлено - 29.08.2022 г.