Дело № 2-1128/2023
УИД 26RS0001-01-2023-000626-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа, возмещении убытков.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 29.10.2012г.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015г., в соответствии с которым право требования по договору № от 29.10.2012г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 70728,37 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
На основании судебного постановления № от 10.05.2017г., вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 71889,30 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 25.09.2020г.
Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с дата по 25.09.2020г. подлежат уплате в размере 118070,53 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору № от 29.10.2012г. за период с дата по 25.09.2020г. в размере 118 070,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере3562 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 29.10.2012г. между ООО «ХКФ Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор об использовании карты №, в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен кредитный лимит в сумме 50 000 руб., под 44,90 % годовых. (л.д. 14-15).
Заемщик обязался производить минимальный платеж в размере 5% от задолженности по договору, на 20 день расчетного периода.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора потребительского кредита обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, надлежащим образом не исполнила.
12.05.2015г. между ООО «ХКФ Банк» (Цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (Цессионарий) заключен договор уступки требования №, в соответствии с условиями которого, ООО «Агентство Финансового Контроля» приняло право требования по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору. (л.д. 7-10).
Из реестра заемщиков от 28.03.2017г. следует, что ООО «Агентство Финансового Контроля» приняло право требования к Заемщику ФИО1 по кредитному договору № от 29.10.2012г. на сумму 70728,37 руб. (л.д. 11-13).
П. 1,2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Поскольку обязательства по кредитному договору Ответчиком не исполнены надлежащим образом, Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10.05.2017г. с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.10.2012г. в сумме 70 728,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1160,93 руб. (л.д. 20).
Согласно справке ООО «Агентство Финансового Контроля» от 26.12.2022г. задолженность в общей сумме 71 889,30 руб. исполнена ФИО1 в полном объеме в период с дата по 25.09.2020г. (л.д. 6).
Исходя из положений ст. 809, 384 ГК РФ, истец имеет право на получение процентов на сумму займа, до дня возврата суммы займа.
Согласно расчету, представленного Истцом, сумма процентов за период с 13.05.2015г. по 25.09.2020г. составляет 118 070,53 руб. (л.д. 5).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3562 рубля подтверждены платежным поручением № от дата. (л.д. 4).
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3562 рубля.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом понесены почтовые расходы в сумме 84 руб., по направлению ответчику искового заявления. Расходы связаны с рассмотрением настоящего спора, подтверждены реестром почтовых отправлений от 10.01.2023г. (л.д. 25) и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» ИНН № проценты по кредитному договору № от 29.10.2012г. за период с дата по 25.09.2020г. в размере 118 070,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3562 рубля, почтовые расходы в сумме 84 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14.02.2023 года.
Судья Н.В. Христенко