Дело №

УИД 91RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2023 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Цыганова Г.Ю. (<адрес> А), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УЗССР, гражданина РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: Респ. Крым, <адрес>, пгт. Молодежное, <адрес>, работающего поваром в ИП ФИО4, женатого, –

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., находясь в по адресу: <адрес>,, отказался предоставлять документы по требованию сотрудников полиции, оказал физическое сопротивление при проведении оперативно-розыскного мероприятия, то есть оказал неповиноваение законному требованию сотрудников ЦПЭ МВД по <адрес>, при проведении оператино-розыскного мероприятия, чем совершил административное правонарушении ответственность за которое, предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, протокол об административном правонарушении подписал, не читая, с обстоятельствами, указанными в протоколе - не согласен.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вопреки доводам привлекаемого лица, факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1 им подписанным без замечаний и дополнений, согласно изложенным в протоколе объяснениям, ФИО2 пояснял, что невыполнил требования сотрудников полиции, так как находился в эмоциональном раздражении, пытался убежать также из-за своего состояния, вину в содеянном признает; справкой на лицо по ИБД-Ф, составленной на ФИО1; копией паспорта ФИО5; протоколом объяснений свидетеля ФИО6, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> некий гражданин возрастом примерно № лет, в шортах темно-серого цвета и рубашке синего цвета, отказывался выполнять требоввания сторудников полиции о предоставлении документов, громко кричал при этом физически сопротивлялся и пытался убежать; протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, а также иными материалами дела об административно правонарушении.

Доводы привлекаемого к административной ответственности ФИО1 относительно необоснованисти вменяемого правонарушения являются нестостятельными, не нашли своего подтверждения, при рассмотрении настоящего дела об административном правнарушении; отрицание лицом в отношении которого ведется производство по делу, указанных в данном адмиминстративном правонарушщении фактов, свидетельствует об избранном спосабе защиты и не опровергает джоказательств совершения вминяемого правонарушения в их совокупности.

При составлении процессуальных документов, ФИО1 не был лишен овзможности выразить своё отношении к производимым в отношении него процессульаным действия, однако протокол об административном правонарушении подписан без замечаний и возражений относительно вмененного ему неповиновения законному требованию сотрудников полиции, о несоответствии указанных в протоколе обстоятельствах – не указал.

Таким образом, с учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу при рассмотрении дела не установлено.

В действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности привлекаемого, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания, то есть в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и иными лицами, а также учитывая, что ФИО2 не относится к кругу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания.

Согласно абз.4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. Из протокола об административном задержании, составленного в ОО ИАЗ УОО ОП МВД по <адрес> следует, что ФИО2 был задержан в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УЗССР, паспорт гражданина РФ серии № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на № (<данные изъяты>) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Копию постановления направить для исполнения в ЦПЭ МВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г.Ю. Цыганова