Дело № 2а- 540/2022
48RS0009-01-2022-000614-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Данков 5 августа 2022 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,
при секретаре Новиковой Д.А.,
с участием прокурора Дворянковой О.Г.,
представителя административного истца МО МВД России «Данковский» по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Данковский» о продлении административного надзора ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Данковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что 18 декабря 2012 года он был осуждён Данковским городским судом Липецкой области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно. Постановлением Данковского городского суда Липецкой области от 9 декабря 2014 года ФИО2 отменено условное осуждение с направлением в места лишения свободы. 7 декабря 2018 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 25 июля 2019 года Данковский городской суд установил в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Административный надзор ФИО2 неоднократно продлевался, последний раз 1 декабря 2021 года на 6 месяцев, до 7 августа 2022 года. 5 августа 2019 года было заведено дело административного надзора № 91 дсп. С момента постановки на профилактический учёт с поднадзорным ФИО2 проводилась постоянная профилактическая работа: проверки по месту жительства, разъяснительная работа о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом, обязанностей поднадзорного лица предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также о последствиях уклонения от административного надзора и противоправного поведения, недопустимости совершения правонарушений и преступлений.
Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления.
На основании изложенного просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 на 6 месяцев с сохранением установленных ранее ограничений.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Данковский» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы. При этом указала, что ранее решением Данковского городского суда 1 декабря 2021 года ФИО2 продлевался административный надзор на 6 месяцев. Но после продления ФИО2 административного надзора он совершил 3 административных правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности 10 июня, 16 июня и 22 июня 2022 года.
ФИО2 в судебном заседании против продления ему административного надзора не возражал. Подтвердил, что совершил три административных правонарушения в 2022 году. Пояснил, что официально он не трудоустроен, но работает не официально.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Дворянковой О.Г., полагавшей необходимым удовлетворить заявление и продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора в связи с неоднократным совершением административных правонарушений в течение установленного срока административного надзора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. по состоянию на дату совершения Новиковым преступления — август 2012 года) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбывания наказания.
Судом установлено, что 18 декабря 2012 года ФИО2 осуждён Данковским городским судом Липецкой области (с учётом постановления от 9 декабря 2014 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 7 декабря 2018 года по отбытии срока наказания.
Решением Данковского городского суда Липецкой области от 25 июля 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в М ОМВД России «Данковский».
Как следует из искового заявления, 5 августа 2019 года было заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 № 91 дсп.
В связи с неоднократным совершением административных правонарушений ФИО2 решением Данковского городского суда Липецкой области от 28 июля 2020 года ему дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов.
Решением от 28 января 2021 года Данковский городской суд Липецкой области продлил в отношении ФИО2 ранее установленный срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 7 февраля 2022 года с сохранением ранее установленных ограничений, за нарушение Новиковым установленных ограничений, за которые поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Однако, после продления ФИО2 срока административного надзора, последний продолжил нарушать возложенные на него ограничения, что в свою очередь послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о продлении ему административного надзора сроком на 6 месяцев, которое было удовлетворено и решением Данковского городского суда от 1 декабря 2021 года Новикову ранее установленный срок административного надзора был продлён на 6 месяцев, т.е. до 7 августа с сохранением ранее установленных ограничений.
12 апреля 2022 года за нарушения установленных ограничений Новикову, ранее установленные ограничения дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, несмотря на разъяснения ФИО2 ответственности за нарушение установленных ограничений, ознакомлении с установленными в отношении него ограничениями, последний в нарушение установленных ему ограничений, 10 июня 2022 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Данковский», за что 28 июня 2022 года был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
16 и 22 июня 2022 года в нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что был привлечён к административной ответственности 6 июля 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт совершения им вышеуказанных административных правонарушений.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Данковский» ФИО5 ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.
Принимая во внимание факт неоднократного совершения ФИО2 административных правонарушений против порядка управления, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который нигде не работает, характеризуется посредственно, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ограничений.
Поскольку ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 7 декабря 2018 года, судимость будет погашена 7 декабря 2024 года. Значит, продление административного надзора на 6 месяцев не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......, ранее установленный срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. 7 февраля 2023 года, с сохранением установленных ранее ограничений, в виде:
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов;
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова
Мотивированный текст составлен ДД.ММ.ГГГГ