ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 г. адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5163/2023 по иску ФИО1 к ООО «ВР Групп Альянс» о взыскании стоимости восстановительных работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительных работ.
Представителем истца по доверенности фио заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, просил поручить проведение экспертизы экспертному учреждению на усмотрение суда.
Ответчик ООО «ВР Групп Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что для полного и объективного рассмотрения данного дела, необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед экспертом вопросы, окончательный круг которых определен судом с учетом мнения участников процесса и требований гражданско-процессуального законодательства.
Разрешая вопрос о выборе экспертного учреждения, суд находит возможным поручить производство экспертизы ООО «Центральная Судебно-Независимая Экспертиза «СТАНДАРТ». Оснований не доверять данному экспертному учреждению у суда не имеется. Данное экспертное учреждение компетентно в разрешении поставленных вопросов, стоимость за производство экспертизы и срок ее производства являются разумными.
Расходы по проведению экспертизы суд считает необходимым возложить на истца, которой заявлено ходатайство.
Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Суд считает, что в данном случае имеются основания для приостановления производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 217 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу № 2-5163/2023 по иску ФИО1 к ООО «ВР Групп Альянс» о взыскании стоимости восстановительных работ судебную строительно-техническую экспертизу.
Поставить перед экспертами следующий вопрос:
1. Имеются ли повреждения вследствие залива в жилом помещении с кадастровым номером 50:04:0070310:4779 и находящегося там движимого имущества (мебели) по адресу: адрес, адрес, поселок опытного хозяйства «Ермолино», адрес ?
2. В случае обнаружения повреждений, описать их, определить причины их возникновения и способ их устранения, указав стоимость работ и материалов, необходимых для устранения обнаруженных повреждений (с учетом износа/без учета износа)?
Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «ЦСНЭ «СТАНДАРТ»», адрес: адрес, Нижегородская, д.29-33 стр.7, этаж/пом/ком 2/V/21, тел. <***>.
Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-5163/2023.
Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на истца фио
Установить срок для проведения экспертизы в течение месяца с момента поступления гражданского дела в экспертную организацию.
Экспертизу провести с осмотром жилого помещения истца.
Разрешить экспертному учреждению в случае необходимости запрашивать у участников процесса необходимую для проведения экспертизы документацию, осмотр объектов исследования.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд адрес.
Судья Н.К. Авдеева