№2-3816/2023
УИД 04RS0018-01-2023-003247-86
Заочное решение
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности,
установил:
Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) сослался на то, что между ними и ФИО6 15 октября 2018г. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого последней была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 15 000 руб. на срок 120 мес. под 0% годовых. Заемщик умерла 25 июля 2021г. По состоянию на 02 марта 2023г. задолженность составляет 32 172 руб. 56 коп., из которых: 27 826 руб. 44 коп. – просроченная ссудная задолженности, 3 535 руб. 13 коп. – неустойка, 810 руб. 99 коп. – иные комиссии. Поэтому просило взыскать с наследников ФИО6 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 165 руб. 18 коп.
Определением суда от 30 июня 2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5
ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 15 октября 2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого последней была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 15 000 руб. на срок 120 мес. под 0% годовых
Как следует из ответа нотариуса, ФИО6 умерла 25 июля 2021г., с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО5.
Наследственное имущество состоит из: ? доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер: <данные изъяты> кадастровая стоимость комнаты на дату смерти наследодателя составляет 1 247 334 руб. 71 коп. Стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО5. задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 15 октября 2018г. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере – 32 172 руб. 56 коп.
В связи с удовлетворением иска суд на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 165 руб. 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 15 октября 2018г. в размере 32 172 руб. 56 коп., из которых: 27 826 руб. 44 коп. – просроченная ссудная задолженности, 3 535 руб. 13 коп. – неустойка, 810 руб. 99 коп. – иные комиссии, а также судебные расходы в размере 1 165 руб. 18 коп., всего 33 337 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 18 сентября 2023г.
Судья В.В. Усков