Дело № 5-2553/2025

УИД 93RS0002-01-2025-014644-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2025 года Донецк, ул. Артема, 157

Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ №

по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 21 мин. К., находясь по адресу: ДНР, <адрес>, используя мобильное устройство «Xiaomi» марки «Redmi9» в мессенджере «<данные изъяты>» в интернет сообществе «<данные изъяты>» открытой к общему просмотру неограниченному кругу лиц, собственноручно опубликовал текстовый комментарий со словами «<данные изъяты>», тем самым публично продемонстрировал лозунг атрибутики украинских националистических организаций, данный лозунг включен в перечень, предусмотренный ч.6 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Данная публикация в настоящее время доступна неограниченному кругу лиц.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ К. разъяснялись при составлении административного протокола и в суде.

К. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении фактически согласился, вину признал, пояснил, что действительно опубликовал указанный в протоколе об административных правонарушениях текстовый комментарий в интернет сообществе «Опрбм Woxn», в содеяном раскаивается.

Выслушав К., исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность К. помимо собственного признания вины, подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом ДНР№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном в отношении К. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России «Донецкое» об обнаружении признаков административного правонарушения;

- письменными объяснениями К.;

- протоколом проведения ОРМ-наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно подтверждает вину К.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что К. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить К. наказание в виде обязательных работ с конфискацией предмета административного правонарушения., ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К., 25.10.2000года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно: мобильное устройство модели«Xiaomi» марки «Redmi9» в корпусе синего цвета, хранящегося в КХВД УМВД России «Донецкое» согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок назначенного К. административного наказания в виде 40 (сорока) часов обязательных работ исчислять с момента начала срока отбывания наказания.

Разъяснить К., что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г. Донецка ФИО1