16RS0037-01-2023-002252-18
дело № 2-1581/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к Луневой ав о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» (далее – ООО «РефундНЧ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сиблат» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к другому лицу. ДД.ММ.ГГГГ займодавец и заемщик заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 300 руб. Ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа составляет 57 030 руб. 28 коп.
Представитель ООО «РефундНЧ» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о времени, дате и месте судебного процесса, возражений и заявлений не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сиблат» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 24 300 руб. сроком на 31 день до ДД.ММ.ГГГГ под 292,000% годовых.
Из материалов дела усматривается, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????�����������������?????????J?J??????????????J?J??�???????????J?J???????????????J?J????Й?Й?
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника относительно его исполнения.
Согласно расчету истца задолженность по договору потребительского займа № составляет 57 030 руб. 28 коп., из которых: основной долг – 24 300 руб., проценты за пользование займом – 6 026 руб. 40 коп., сумма процентов за пользование не возвращенного займа – 29 160 руб., при этом заемщиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата по договору в размере 2 456 руб. 12 коп.
Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.
Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, а доказательств добровольного исполнения обязанности по оплате основного долга и процентов ответчиком суду не представлено, суд считает заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 910 руб. 91 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» (ИНН <***>) к Луневой ав (<данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Луневой ав в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 030 руб. 28 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. 91 коп., всего –58 941 руб. 19 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.