УИД 27RS0(№)-26

2-2552/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе председательствующего судьи - Захаровой Л.П.,

при секретаре - Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя К к Ш1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП К обратился в суд с иском к Ш1 о взыскании сумы невозвращенного основного долга по состоянию на (дата) в размере 398 498 рублей 22 копейки, сумму неоплаченных процентов по ставке 9,90% годовых по состоянию на (дата) в размере 1 169 рублей 35 копеек, сумму процентов по ставке 9,90% годовых за период с (дата) по (дата) за несвоевременную оплату задолженности в размере 111 436 рублей 48 копеек, неустойку по ставке 0,05% в день, рассчитанную за период с (дата) по (дата), в размере 193 072 рубля 39 копеек, проценты по ставке 9,90% годовых на сумму основного долга 398 498 рублей 22 копейки за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 398 498 рублей 22 копейки за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности. В обоснование требований указывает на то, что ПАО «Росбанк» и Ш1 заключили кредитный договор (№)DST0KDD104967005 от (дата). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 444 732 рубля 04 копейки на срок до (дата) из расчета 9,90% годовых. Должник, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 9,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05% в день. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № РБ-ТОР-11/2024 от (дата), дополнительное соглашение (№) от (дата). Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП К заключен договор уступки прав требования (цессии) (№) от (дата). На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору (№)DST0KDD104967005 от (дата), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с (дата) по (дата) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Задолженность по договору составила: сумма невозвращенного основного долга - 398 498 рублей 22 копейки, сумма неоплаченных процентов по ставке 9,90% годовых по состоянию на (дата) в размере 1 169 рублей 35 копеек, сумма процентов по ставке 9,90% годовых за период с (дата) по (дата) за несвоевременную оплату задолженности в размере 111 544 рубля 56 копеек, неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с (дата) по (дата), в размере 193 072 рубля 39 копеек. Указанную сумму, а также неустойку и судебные расходы истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ИП К не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ш1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По материалам дела установлено, что (дата) между ПАО «Росбанк» и Ш1 был заключен договор потребительского кредита (№)DST0KDD104967005 о предоставлении кредита в размере 444 732 рубля 04 копейки под 9,9% годовых на срок до (дата) при условии погашения кредита путем внесения аннуитетных платежей в размере 9 758 рублей 60 копеек ежемесячно 22 числа.

Пунктом 12 кредитного договора (№)DST0KDD104967005 от (дата) предусмотрено начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Договор подписан заемщиком простой электронной подписью.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из выписки по счету, ответчик денежные средства в счет погашения кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме, допуская образование просрочки.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии № РБ-ТОР-11/2024 (об уступке права (требования)), согласно которому Цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, поименованным в приложении (№) к договору, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 договора требования Цедента к должникам по кредитным платежам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО ТОР» (дата) было заключено дополнительное соглашение (№) к договору цессии (об уступке права (требования)) № РБ-ТОР-11/2024, согласно которому к Цессионарию переходят требования, которые включают: требования согласно приложению (№) к договору цессии, требования возврата основного долга, требования процентов за пользование кредитом, требования неустойки, признанной в судебном порядке, требования по возмещению судебных расходов, требования по уплате комиссий.

Согласно выписке из Приложения (№) к дополнительному соглашению (№) к Договору цессии (об уступке права (требования)) № РБ-ТОР-11/2024 от (дата) по кредитному договору (№)DST0KDD104967005 от (дата) была передана задолженность в размере 399 667 рублей 57 копеек, из них: 398 498 рублей 22 копейки – основной долг, 1 169 рублей 35 копеек – просроченные проценты.

Впоследствии (дата) между ООО «ПКО ТОР» и ИП К был заключен договор уступки прав требований (цессии) (№), в соответствии с пунктом 1.1 которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.

Согласно выписке из приложения (№) к договору цессии от (дата) (№), ИП К перешли права требования по кредитному договору (№)DST0KDD104967005 от (дата), заключенному между ПАО «Росбанк» и Ш1, в размере 399 667 рублей 57 копеек.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору (№)DST0KDD104967005 от (дата) на (дата) составляет 704 284 рубля 52 копейки, из них основной долг - 398 498 рублей 22 копейки, сумма неоплаченных процентов по ставке 9,90% годовых по состоянию на (дата) - 1 169 рублей 35 копеек, сумма процентов по ставке 9,90% годовых за период с (дата) по (дата) за несвоевременную оплату задолженности - 111 544 рубля 56 копеек, неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с (дата) по (дата), в размере 193 072 рубля 39 копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем, согласно п. 1.4 договора цессии от (дата) № РБ-ТОР-11/2024, заключенному между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР», требования к должникам по уплате неустойки, начисленной по кредитным договорам, но не признанной в судебном порядке, не подлежат уступке на основании договора, что не ограничивает прав цедента на дальнейшую уступку таких прав (требований) в отдельном порядке, в том числе в пользу других цессионариев (п. 1.4).

Из выписки к договору цессии от (дата) № РБ-ТОР-11/2024 следует, что неустойка, признанная судом или заемщиком, по договору (№)DST0KDD104967005 от (дата) цедентом ПАО «Росбанк» цессионарию ООО «ПКО ТОР» не предавалась.

Сведений о заключении впоследствии договора об уступке прав ПАО «Росбанк» на начисление неустойки истцом в материалы дела не представлено.

Отсутствие данного условия в договоре уступки прав требований (цессии) от (дата) (№), не свидетельствует о возникновении у ИП К данного права, поскольку цессионарий не может получить прав больше, чем имел цедент.

Таким образом, к ИП К не перешло право требования неустойки по кредитному договору, в связи с чем требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 12 кредитного договора не подлежит удовлетворению.

Учитывая, изложенное, принимая во внимание, что ответчиком Ш1 не исполнены обязательства по погашению долга в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга и процентов в соответствии с п. 4 кредитного договора, в размере, заявленном истцом - 511 104 рубля 05 копеек, из них основной долг 398 498 рублей 22 копейки, проценты, начисленные до (дата) в размере 112 605 рублей 83 копейки (111 436,48 + 1 169,35).

Поскольку в силу положений ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, принимая во внимание, что кредитный договор не расторгнут, у истца имеется право на получение процентов за пользование кредитными средствами до даты фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15 222 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя К к Ш1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с Ш1 ((иные данные)) в пользу Индивидуального предпринимателя К (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от (дата) (№)DST0KDD104967005, заключенному с Публичным акционерным обществом "Росбанк", в размере 398 498 рублей 22 копейки, проценты, начисленные до (дата) в размере 112 605 рублей 83 копейки, и за период с (дата) по дату фактической оплаты задолженности, начисляемые в размере 9,90% на сумму основного долга 398 498 рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Ш1 ((иные данные)) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 15 222 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Л.П.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)