Решение по делу № 2А-1395/2025 от 22.05.2025

УИД: 66RS0009-01-2025-001912-43

Дело № 2а-1395/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.05.2025 г.Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Русских М.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Битюковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета выезда за пределы за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал на согласие с установлением административного надзора. Считает чрезмерным установление двух явок в орган внутренних дел для регистрации, полагает, что установление указанного ограничения будет препятствовать трудовой деятельности, исполнению родительских обязанностей в отношении сына. Иных возражений относительно административных ограничений не имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в действия ФИО1 усмотрен особо опасный рецидив.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 21 день. После вступления в законную силу постановления на ФИО1 возложены обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ, на период условно-досрочного освобождения.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в действия ФИО1 усмотрен рецидив преступлений.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденному приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожденному условно-досрочно на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы для отбывания не отбытой части наказания сроком 1 год 8 месяцев 8 дней в исправительную колонию особого режима.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 11 месяцев 24 дней лишения свободы принудительными работами с удержанием 15% заработка в доход государства на тот же срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по <адрес>.

В силу статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами (часть 1). В отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 3).

В отношении ФИО1 следует установить административный надзор на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, как в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то в отношении него надлежит установить административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные о его личности.

Так, ФИО1 осужден за совершение преступления против собственности (два эпизода). Ранее в ДД.ММ.ГГГГ годах судим за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

Из представленной административным истцом рапорт-характеристики следует, что ФИО1 официально трудоустроен, проживает с супругой. На момент проверки по месту жительства жалоб от соседей в адрес ФИО1 не поступало, по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Со стороны органов внутренних дел характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристикам ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно.

Административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Суд с учетом данных о личности освобожденного, полагает необходимым установление ФИО1 административного ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО1 обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц соответствуют положениям статьи 4 Закона № 64-ФЗ, чрезмерными не являются. Указанные ограничения являются необходимыми как для обеспечения контроля за поднадзорным лицом, так и для профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений. Само по себе ограничение прав поднадзорного лица, обусловленное необходимостью защиты общественных интересов, не свидетельствуют о неправомерности, произвольности установления ограничений.

Административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения:

запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел,

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.05.2025.

Судья Верещагина Э.А.