Дело № 2а-904/2025 19 мая 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-000175-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

при помощнике судьи Шершневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам – 167 712 рублей, пени – 17 307,83 рублей, указывая, что 10.09.2020 ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год в которой налогоплательщиком самостоятельно отражен доход в виде полученной в порядке дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес> размере 1 290 000 рублей и исчислена сумма налога на доходы физических лиц – 167 712 рублей. В период с 10.09.2020 по 04.12.2020 инспекций проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018, 2019 годы. По результатам камеральной проверке налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 год, решением № от 17.02.2021 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 250 рублей. По результатам камеральной проверке налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2019 год, решением № от 17.02.2021 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 8386 рублей. В установленный законом срок НДФЛ за 2019 год в размере 167712 рублей, штраф – 8636 рублей не уплачены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени и направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 23.09.2020, № от 12.04.2021, № от 12.04.2021, № от 30.06.2021. Требования добровольно налогоплательщиком не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала по существу заявленных требований, пояснив, что ею была подана уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год, в связи в аннулированием сделки по дарени доли квартиры и отсутствием дохода.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 10.09.2020 ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год, в которой налогоплательщиком самостоятельно отражен доход в виде полученной в порядке дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес> размере 1 290 000 рублей и исчислена сумма налога на доходы физических лиц – 167 712 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год, в связи с аннулированием сделки по дарению и отсутствием дохода. НДФЛ к уплате отсутствует.

Камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ завершена без нарушений.

Таким образом, в связи с аннулированием сделки по дарению доли <адрес> у налогоплательщика отсутствует обязанность по представлению налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2019 год и уплаты НДФЛ. По состоянию на 14.05.2025 отрицательное сальдо ЕНС у административного ответчика отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025.