Дело №2-554/2023

УИД 25RS0035-01-2023-000316-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при помощнике судьи Багомедовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор путем выдачи заемщику кредитной карты по эмиссионному контракту и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. ФИО1 взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 608 675,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 286,76 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. От ответчика ходатайств не поступало, о причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 21.05.2014 года ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получении кредитной карты, в котором указан тип карты MasterCard Credit Momentum, лимит кредита в размере 150 000 рублей, согласившись при подписании с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, которые обязалась выполнять.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 выдана кредитная карта с лимит кредита в размере 150 000 рублей на срок 12 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней с начислением на сумму основного долга процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. Размер ежемесячного минимального платежа по погашению основного долга установлен в размере 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Данные условия договора отражены в эмиссионном контракте №-№ от 21.05.2014 года.

В соответствии с пунктом 5.3 проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ФИО1 кредитную карту, однако заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные условиями договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту вносились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому сумма задолженности, образовавшаяся за период с 23.10.2017 года по 27.01.2023 года, по состоянию на 27.01.2023 года составила 608 675,92 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 598 559,59 рублей и просроченные проценты в размере 10 116,33 рублей. При этом, истцом не заявлены требования о взыскании неустоек. Представленный расчет соответствует условиям кредитного договора, сделан с учетом внесенных заемщиком платежей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 608 675,92 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 286,76 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 608 675,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 286,76 рублей, всего взыскать 617 962,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Беспалова