< >
Дело №2-6035/2022
УИД 35RS0001-02-2022-006106-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Углиной О.Л.,
при секретаре судебного заседания Вонтовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 061 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 161 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи <адрес> по судебному участку № 21, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставлении ему потребительского кредита в сумме 157 300 руб. 00 коп. на срок 1277 дней, в котором указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках договора откроет ему банковский счет.
Рассмотрев заявление, банк направил ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 акцептовал оферту путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор №.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства перечислены заемщику.
Заемщик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено требование об оплате обязательств по договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес мирового судьи <адрес> по судебному участку № 21 направлено заявление о вынесении < > на взыскание задолженности по кредитному договору с должника, что подтверждается штампом на почтовом конверте в материалах дела 2-2769/2022.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № 21 вынесен < > на взыскание с ФИО1 в пользу АО «Банк русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 061 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 080 руб. 62 коп..
Определением мирового судьи по судебному участку № 16 в порядке исполнения обязанностей мирового судьи <адрес> по судебному участку № 21 от 15 августа 2022 года < > был отменен на основании поступивших от должника возражений.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 148 061 руб. 97 коп., из которых: 127 273 руб. 60 коп. - основной долг; 9 438 руб. 83 коп. - начисленные проценты; 414 руб. 00 коп. - начисленные комиссии и платы; 10 935 руб. 54 коп. - неустойка за пропуски платежей.
Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком ФИО1 указанные расчеты задолженности не оспорены, суду не представлено доказательств своевременного внесения платежей в погашение задолженности по кредитному договору и не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Оснований для снижения размера начисленных ответчику ФИО1 пени за просрочку внесения платежей на основании статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает исходя из отсутствия несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств. Также отсутствуют основания для снижения процентов за пользования кредитом, поскольку, начисленных на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплата которых предусмотрена договором, являются платой по кредиту и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге и снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 161 руб. 24 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 061 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 161 руб. 24 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодской областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 26 декабря 2022 г.
Судья < > О.Л. Углина