дело №

УИД 50RS0№-№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с-з Архангельский.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ., выданного администрацией Назарьевского сельского Совета наро-фоминского района <адрес> ФИО2 бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок площадью № кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с-з Архангельский. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником по закону после ее смерти является истец - ее сын ФИО3 Истец принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако из-за отсутствия постановления Главы администрации Назарьевского сельского Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого наследодателю было выдано Свидетельство о праве собственности на землю, получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Второго экземпляра свидетельства и постановления найти в архивах истцу не удалось. Истец пользуется земельным участком и жилым домом после смерти матери, несет бремя по содержанию имущества. Истец считает, что в порядке наследования по закону право собственности на указанный земельный участок должно перейти к нему.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании отсутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского

округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, уважительность причин не сообщила, ходатайств не представлено.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд полагает

заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те

обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав

является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое

имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти

гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела установлено, что в силу Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного администрацией Назарьевского сельского Совета <адрес> на основании решения администрации Назарьевского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок площадью № кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с-з Архангельский (л.д№).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в документах администрации Назарьевского сельского Совета за № год постановления Главы администрации Назарьевскогос/с № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется; в документах администрации Назарьевского сельского Совета за № годы свидетельства о праве собственности на землю в совхозе «Архангельский» на имя ФИО2 не имеется (л.д.№).

В книге регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю по Назарьевскому с/с за № имеется запись № о выдаче свидетельства о праве собственности на землю в совхозе «Архангельский» пл№ га ФИО2 (л.д. №

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено свидетельством о

смерти (л.д. №).

Факт родства между истцом и умершей подтверждается свидетельством

о рождении истца (л.д.№).

Единственным наследником по закону после смерти ФИО2, обратившимся к нотариусу и получившим свидетельство праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру по адресу: <адрес>, п. с-за «Архангельский», <адрес>, является ее сын - ФИО3, открыто наследственное дело №, согласно ответу на судебный запрос нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером

№ площадью № кв.м, категория не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с/з Архангельский, сведения об объекте актуальные, ранее учтенные, граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.№)

Согласно ответу Наро-Фоминского архива на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в документах администрации Назарьевского сельского Совета за № год постановления Главы администрации Назарьевского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ., не имеется; в документах администрации Назарьевского сельского Совета за № годы свидетельства о праве собственности на землю в совхозе «Архангельский» на имя ФИО2 не имеется. В книге регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю по Назарьевскому с/с за № имеется запись № о выдаче свидетельства о праве собственности на землю в совхозе «Архангельский» пл.№ га ФИО2.

Из ответа Управления Росреестра на судебный запрос следует, что второй экземпляр Свидетельства на право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с/з Архангельское, в архиве Управления Росреестра отсутствует. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с-з Архангельский, в ЕГРН не регистрировалось.

Представленными доказательствами подтверждена достоверно принадлежность наследодателю ФИО2 спорного земельного участка. После ее смерти наследство принял ее сын ФИО3 Истец, как наследник, принявший наследство и вступивший в наследственные права после смерти матери, вправе приобрести право собственности на спорный земельный участок, отсутствие регистрации наследодателя на спорный земельный участок не является основанием для отказа в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах, истцом заявлено законное требование о

признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено право наследодателя на спорный земельный участок, а также факт принятия наследства истцом после смерти матери.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№ площадью № кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с-з Архангельский, в порядке наследования по закону после матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: