Дело № 5-79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 31 марта 2025 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2025 года полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 356546, согласно которому 30 марта 2025 года в 06 часов 10 минут сотрудником полиции в составе должностных лиц ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району осуществлен выезд в приемный покой ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» для разбирательства в происшествии. В ходе выезда было принято решение доставить ФИО1 в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району для дачи показаний. В ходе разъяснения дальнейших действий ФИО1 начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинских работников ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница», в связи с чем ему были сделаны замечания о прекращении противоправных действий, на что последний не реагировал. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что перед ним находятся сотрудники полиции, но он продолжал вести себя неадекватно, агрессивно. Также по данному адресу прибыл сотрудник ГБР «Галиаф», которому ФИО1 оказывал сопротивление и нанес удар головой в лицо. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы и специальные средства БСР. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, при этом, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3 в судебном заседании считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, нарушений закона со стороны сотрудников полиции не допущено.

Судья, заслушав участников производства по делу об административном правонарушении и, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № 356546 от 31 марта 2025 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 от 30 марта 2025 года, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району от 30 марта 2025 года, объяснениями ФИО7 от 30 марта 2025 года, а также объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, судьей не усматривается.

Таким образом, ФИО1, оказывая неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в части исполнения законных требований последнего, при осуществлении должностных обязанностей, а также при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, с учетом характера административного правонарушения и объекта посягательства не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельства, а также исходя из данных о личности правонарушителя, и противоправное поведение ФИО1, и, положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Подголов