Дело №2-5141/2023
УИД 12RS0003-02-2023-005212-71
ЗАОЧНОЕ Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 25 октября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Антоничевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Йошкар-Олы, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2. ФИО3, ФИО4, к ФИО1 о возложении обязанности оформить квартиру в общую собственность детей с определением размера долей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО6 Д.Р., ФИО7 Б.В. о возложении обязанности на ФИО7 А.С. оформить в общую собственность несовершеннолетних детей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере не менее чем 1/4 доли на каждого ребенка.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г. Йошкар-Олы проведена проверка соблюдения требований законодательства о правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. <дата> ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле принято решение об удовлетворении заявления ФИО5 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. <дата> между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Финанс» заключен договор ипотечного займа <номер> – <дата> на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилое помещение зарегистрировано в собственность ответчика с ограничением (обременением) права - ипотекой в силу закона. ФИО1 оформлено нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуется оформить спорную квартиру, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанной квартиры.
<дата> ГУ УПФ принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами МСК в сумме 466617руб.
До настоящего времени доли в праве общей собственности в жилом помещении несовершеннолетним детям ответчиком не выделены.
Представитель истца по доверенности старший помощник прокурора г. Йошкар-Олы Сушкова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».
Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, Управления Росреестра по Республике Марий Эл, КПК «Финанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2, пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
Как видно из материалов дела, ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения.
<дата> ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле принято решение об удовлетворении заявления ФИО5 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
<дата> между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Финанс» заключен договор ипотечного займа <номер> – <дата> на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>
Жилое помещение зарегистрировано в собственность ответчика с ограничением (обременением) права - ипотекой в силу закона.
ФИО1 оформлено нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуется оформить спорную квартиру, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанной квартиры.
<дата> ГУ УПФ принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами МСК в сумме 466617руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл комната, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано.
На основании пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
До настоящего времени доли в спорном жилом помещении, несовершеннолетним детям ответчиком не выделены, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
В соответствии с частью 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
ФИО1 оформлено нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуется оформить спорную комнату в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения.
До настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено.
Невыделение долей несовершеннолетним детям привело к нарушению их жилищных прав, что противоречит целям и задачам Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», тем самым ФИО8 лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, в то время как обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В подпункте «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, предусмотрено что, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Поскольку ответчиком обязательства по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с детьми в настоящее время не исполнены, исковое заявление, подлежит удовлетворению.
Расчет долей истцом произведен, судом проверен.
В силу ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО5 (<данные изъяты>) оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере не менее 1/4 доли на каждого ребенка в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Порфирьева
Мотивированное решение составлено 01 ноября 2023 года