УИД 31RS0002-01-2023-000880-85 дело № 5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 6 марта 2023 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 4.03.2023 в (адрес обезличен) Белгородского района и области совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах:

около 18 часов возле (адрес обезличен) находящийся в состоянии алкогольного опьянения Перепелица устроил скандал, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Перепелица вину признал и пояснил, что совершил инкриминируемое деяние ввиду нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вина Перепелицы подтверждается протоколом об административном правонарушении от 4.03.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого Перепелице правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. С правонарушением последний согласился, о чём собственноручно указал в протоколе и в объяснениях (л.д. 3-4, 7).

Кроме того, вина Перепелицы подтверждается:

- сообщением ПВН о совершённом правонарушении;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району КДВ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Перепелицы и о его доставлении в отдел полиции (л.д. 1);

- протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д. 5, 6);

- объяснениями ПВН и ОЗА о противоправном поведении нарушителя (л.д. 8, 9).

Указанные выше свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и дали аналогичные друг другу показания, уличающие Перепелицу в нарушении общественного порядка.

Производство по делу проведено уполномоченным органом. Протокол о правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Перепелицы по содержанию протокола не поступило.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину Перепелицы в совершении правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Перепелица понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий для окружающих и желал этого.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Перепелицы, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Перепелицы, прихожу к выводу о том, что цели наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Перепелица не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен такой вид наказания.

Данных о его невозможности содержаться в условиях специального приемника органов внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 40 минут 4.03.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на ОМВД России по Белгородскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.Д. Захаров