Дело № 2-3765/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием истцов КАЮ, МНА, КАА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАЮ, МНА, КАА к МСД о признании утратившей право пользования жилым домом и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к МСД о признании утратившей право пользования жилым домом и земельным участком.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома с земельным участком по адресу: , в котором КАЮ принадлежит ? доля, МНА –3/8 доли и КАА – 1/8 доля. Истцы родственниками друг другу не приходятся.

В жилом доме кроме МНА и КАА, с 2006 года зарегистрирована МСД., которая в доме с 2007 года не проживает, расходов по содержанию дома не несет, оплату услуг по ТКО не производит, родственницей истцам не приходится.

Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истцов. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Поэтому истцы просят суд признать МСД. утратившей право пользования жилым домом с земельным участком по адресу: .

В судебном заседании истцы МНА, КАА и КАЮ, действующая так же в интересах МНА и КАА, исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.

Ответчик МСД., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, МСД уведомлялась о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на 31.08.2022 заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и фактического проживания. Судебные извещения вернулись за истечением срока хранения.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, суд, с учетом мнения истцов, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: являются КАЮ - ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону, МНА – 3/8 на основании договора купли-продажи и КАА – 1/8 доля на основании договора купли продажи.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно архивной справке, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована МСД (л.д. 26), которая членом семьи собственников не является, в жилом помещении с 2007 года не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственниками не заключалось, следовательно, право пользования спорным жилым помещением и земельным участком утратила.

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцам в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения им.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение о признании МСД. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: является основанием для снятия её с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу каждого истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КАЮ (паспорт ), МНА (паспорт 58 ), КАА (паспорт ) к МСД (паспорт 58 №) о признании утратившей право пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить.

Признать МСД утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия МСД с регистрационного учета по адресу: .

Взыскать с МСД в пользу КАЮ, МНА, КАА расходы по уплате госпошлины в размере 100 рублей в пользу каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п о д п и с ь Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2022 года.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Т.А. Семёнова