Дело №5-14/2025 копия

УИД 13RS0015-01-2025-000070-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснослободск 25 февраля 2025 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглов Вячеслав Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, паспорт <данные изъяты>

установил:

24 февраля 2025 г. в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в фойе здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, в содеянном не раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №227425 от 24 февраля 2025 г., согласно которому 24 февраля 2025 г. в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в фойе здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. От дачи объяснений ФИО1 отказался;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» Ш*** от 24 февраля 2025 г., согласно которому 24 февраля 2025 г. в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в фойе здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом заместителя начальника полиции по оперативной работе ММО МВД России «Краснослободский» П*** от 24 февраля 2025 г. 24 февраля 2025 г. в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в фойе здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 24 февраля 2025 г., согласно которому 24 февраля 2025 г. в 21 час. 20 мин. ФИО2 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушения требований закона в установленном порядке, согласуются между собой и дополняют друг друга.

К показаниям ФИО1, отрицающего свою вину в совершении правонарушения, о том, что нецензурной бранью он не выражался, при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъясняли его права и не предлагали дать объяснения по факту вменного правонарушения, судья относится критически, поскольку они голословны, объективно ничем не подтверждены, опровергаются совокупностью приведенных письменных доказательств и, по мнению судьи, даны с целью избежать административной ответственности.

Кроме того, участковый уполномоченный полиции ММО МВД России «Краснослободский» Ш***, допрошенный качестве свидетеля, показал, что 24 февраля 2025 г. в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в фойе здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, при этом ему были разъяснены права, предусмотренные статей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также было предложено дать объяснения. Однако, ФИО1. отказался давать объяснения и ставить свою подпись в графе о разъяснении ему прав, о чем в протоколе об административном правонарушении были сделаны соответствующие записи.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и сомневаться в их правдивости не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетеля не установлено.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает впервые привлечение к административной ответственности, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя: имеет постоянное место жительства, на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, страдает ВИЧ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в рамках санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению судьи, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 21 час. 20 мин. 24 февраля 2025 г.

Срок административного задержания с 21 час. 20 мин. 24 февраля 2025 г. по 15 час. 30 мин. 25 февраля 2025 г. зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия (подпись) В.Н. Круглов

Копия верна. Судья В.Н. Круглов