Дело № 5-972/2022

74RS0028-01-2022-007234-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 21 ноября 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Щ.Н.А.,

при секретаре Половицкой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 августа 2022 года в 11 часов 30 минут на 27 км автодороги Челябинск-Новосибирск на территории Копейского городского округа, управляя автомобилем «МАРКА», регистрационный знак НОМЕР, нарушив п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при перестроении не уступила дорогу автомобилю «МАРКА», регистрационный знак НОМЕР с прицепом НОМЕР под управлением Ж.А.В., движущегося попутно без изменения направления движения, совершив с ним столкновение, после чего, указанный выше автомобиль «МАРКА», изменив направление движения, совершил столкновение с автомобилем МАРКА, регистрационный знак НОМЕР с прицепом НОМЕР под управлением К.Д.И., в результате чего пассажиру автомобиля «МАРКА» - Щ.Н.А. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна. Тот факт, что именно от ее действий потерпевшей - ее сестре, был причинен легкий вред здоровью, не оспаривает.

Потерпевшая Щ.Н.А. просила не лишать ФИО1 - свою сестру, водительских прав, поскольку причиненный ей вред полностью заглажен. На уточняющие вопросы при этом пояснила, что после выписки из лечебного учреждения, на девятый день уже вышла на работу, более лечения не проходила.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от 17 октября 2022 года, схемы места ДТП видно, что оно произошло 13 августа 2022 года в 11 часов 30 минут на 27 км автодороги Челябинск-Новосибирск на территории Копейского городского округа, ФИО1 допустила нарушение ПДД РФ, в результате чего пассажиру ее автомобиля Щ.Н.А. был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от 13 октября 2022 года установлено, что у Щ.Н.А. имела место ТРАВМА, образовавшуюся в результате травматического воздействия твердых тупых предметов при ударе или соударении, каковыми могли быть части и детали салона транспортного средства (автомобиля) в ходе имевшего место ДТП; при благоприятном не осложненном течении, влекущей за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком менее 21 дня, что является квалифицирующим признаком повреждения причинившего легкий вред здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Кроме того, в материалах дела также имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции; справка о дорожно-транспортном происшествии; схема места совершения административного правонарушения; объяснения ФИО1, Ж.А.В., К.Д.И., Щ.Н.А., по своему содержанию аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколы о направлении водителей на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе, на ФИО1, состояние опьянения в отношении которой установлено не было; сведения о выдаче последней водительского удостоверения; список допущенных водителем нарушений.

С учетом изложенного следует признать установленным факт нарушения ФИО1 п. 8.4 ПДД РФ и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что ранее, согласно представленных административным органом сведений, она к административной ответственности не привлекалась, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, приняла надлежащие меры по заглаживанию причиненного вреда потерпевшей, являющейся ее сестрой, у которой отсутствуют к ней какие-либо претензии, с просьбой назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности виновной, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнения потерпевшей, отсутствия ранее у ФИО1 административных правонарушений, суд считает в данном конкретном случае возможным и не противоречащим закону назначить ей административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусмотренной за совершение данного административного правонарушения. Такое наказание, по мнению суда, в данном конкретном случае сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет №03100643000000016900 Отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75728000, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), УИН 18810474220150007325 (административный штраф за нарушения в области дорожного движения).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности еще и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий