Дело № 5-560/2025
49RS0002-01-2025-005032-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 23 декабря 2025 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р.,
в отсутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,
права которому, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены в протоколе об административном правонарушении,
установил :
Директор общества с ограниченной ответственностью «Артыкская золотодобывающая компания» (далее – ООО «Артыкская золотодобывающая компания») ФИО1 нарушил п.1 ст. 346.23 НК РФ установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в УФНС России по Магаданской области налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год по сроку представления не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно 25 марта 2025 года, налоговая декларация представлена 16 апреля 2025 года.
Органом контроля протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Ольский районный суд.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и дате рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Административное правонарушение, предусмотренное статей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, то есть факт его совершения не ставится в зависимость от наличия (отсутствия) причиненного ущерба.
В силу пункта 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
По подпункту 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Как усматривается из материалов дела, старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по Магаданской области 25 ноября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении №49002529400086400002, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «Артыкская золотодобывающая компания», нарушил срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, представив ее 16 апреля 2025 года, тогда как данный документ подлежал представлению 25 марта 2025 года.
Изучив материалы дела, считаю, что вина должностного лица – директора ООО «Артыкская золотодобывающая компания» ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается так же материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 49002529400086400002 от 25 ноября 2025 года; уведомлением о вызове налогоплательщика для составления протокола от 21 октября 2025 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц согласно которой директором ООО «Артыкская золотодобывающая компания» в период, относящийся к совершённому правонарушению, являлся ФИО1; копией квитанции о приеме налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, из которой усматривается, что декларация представлена в налоговый орган 16 апреля 2025 года.
Таким образом, директор ООО «Артыкская золотодобывающая компания» ФИО1, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора ООО «Артыкская золотодобывающая компания» ФИО1, судьей из представленных материалов не установлено.
Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях исключают производство по данному делу, отсутствуют.
В силу положений ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию, к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях под должностным лицом понимают лицо, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, следуя целям и задачам административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения директору ООО «Артыкская золотодобывающая компания» ФИО1, наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
При этом факт привлечения должностного лица директора ООО «Артыкская золотодобывающая компания» ФИО1 к административной ответственности в виде предупреждения в настоящем случае уже свидетельствует о достижении целей, установленных статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать должностное лицо – директора общества с ограниченной ответственностью «Артыкская золотодобывающая компания» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись О.Р. Попова