Дело № 2-551/2025
УИД 74RS0010-01-2025-000482-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Землянской Ю.В.,
при секретаре Лыковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, подписанный электронной подписью, путем ввода кода, направленного в SMS-сообщении, по условиям договора ответчику предоставлен займ в размере 35000 руб., сроком на 122 календарных дня, под 0,80 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору займа заключенному с ФИО1 перешло к истцу. Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 109 календарных дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60768,70 руб., в том числе основной долг – 28956,28 руб., проценты – 31812,42 руб. По заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60768,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., и почтовые расходы в размере 248,40 руб.
Определением суда от 24 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (л.д.90).
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест»» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился, факт заключения договора займа, размер предоставленного займа, условия займа, размер задолженности по договору займа не оспаривал, при этом просил снизить размер начисленных процентов, и с учетом его тяжелого материального положения просил в соответствии со ст.203 ГПК РФ предоставить ему рассрочку оплаты задолженности по договору займа.
Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 данной статьи).
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности). В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 указанного закона, микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу указанных положений закона требование о наличии подписи при совершении сделки в письменной форме с помощью электронных либо иных технических средств будет считаться выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
Согласно п. 2 ст.5Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок и условия предоставления микрозаймов, а также обслуживания микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ВЭББАНКИР» определены Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (л.д.22-35).
Для получения микрозайма заявитель заполняет заявление на получение микрозайма на Сайте Общества/в мобильном приложении WEBBANKIR. При выборе способа получения микрозайма на Банковскую карту, заявитель/заемщик, оформивший заявление на получение микрозайма впервые, может осуществить регистрацию своей банковской карты в личном кабинете на Сайте Общества.
В заявлении заявитель обязан указать полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему, и необходимые для принятия решения Обществом о выдаче микрозайма, а при первичной регистрации заявитель указывает секретное слово, необходимое для идентификации заявителя/заемщика при телефонной связи, которое применяется для защиты персональных данных заявителя и не может сообщаться третьим лицам. Обращаясь к займодавцу с заявлением, подписанным заявителем электронной подписью, заявитель подтверждает достоверность указанных в заявлении информации и сведений.
Согласно п.3.4.2 указанных Правил, обращаясь с заявлением заявитель подтверждает, что проставляя отметки во всех чек-боксах, при оформлении заявления на сайте и/или в мобильном приложении займодавца, принимает все условия предоставления Микрозайма, предоставляет согласие на обработку персональных данных, согласие на автоматизированную обработку персональных данных, а также соглашается на уступку прав требований кредитором третьим лицам.
Решение о предоставлении, а также о сумме микрозайма, принимается Обществом в результате рассмотрения данных, указанных заявителем в заявлении, либо иных данных, полученных обществом из источников информации любым законным способом (п. 3.5 вышеуказанных Правил).
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» информирует заявителя о принятом решении о предоставлении микрозайма через личный кабинет, а также посредством SMS-информирования на мобильный номер телефона, использования электронного адреса, указанных заявлении либо любым иным доступным способом (п.3.8 вышеназванных Правил).
В соответствии с п. 3.11 вышеназванных Правил, договор заключается через личный кабинет на сайте и/или в мобильном приложении займодавца. В случае заключения повторного договора микрозайма заявитель соглашается с тем, что нажимая кнопку «Получить деньги», он соглашается с условиями предоставления микрозайма, а также индивидуальными условиями договора микрозайма, нажимая указанную кнопку заявитель принимает все условия предоставления микрозайма, предоставляет согласие на обработку персональных данных, согласие на автоматизированную обработку персональных данных, согласие на запрос кредитной истории, подтверждает, что конечным бенефициарным владельцем и выгодоприобретателем является он сам, а также соглашается на уступку прав требований кредитором третьим лицам, подтверждает достоверность данных указанных в заявлении.
Договор микрозайма подписывает со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи, при этом согласие на использование электронной подписи заявитель дает в соответствии с условиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и настоящих Правил, размещенных на сайте общества. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним (п. 3.12 Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР»).
В силу п. 3.12.1 указанных Правил, заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы путем применения электронной подписи в силу п.2 ст. 160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заявителя/заемщика.
Займодавец не позднее чем в течение одного банковского дня, следующего за днем подписания обеими сторонам договора (а именно со стороны заемщика с использованием электронной подписи, со стрррны займодавца – размещение в личном кабинете заемщика электронной подписанной и скрепленной печатью копии договора), предоставляет заемщику микрозаем путем: перечисления денежных средств на номер Банковской карты (в том числе с помощью Системы быстрых платежей Банка России) в размере, предусмотренном условиями заключенного сторонами договора; перечисления денежных средств через платежную системы ЮMoney (п. 3.13 Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР»).
Датой заключения и фактом безоговорочного принятия заемщиком условий договора, является дата получения заемщиком суммы микрозайма по соответствующему договору, в зависимости от способа получения займа, выбранного заемщиком в заявлении (п. 3.14 вышеуказанных Правил).
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com, создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный образец анкету клиента, заявление с указанием персональных данных, направив согласие на обработку персональных данных, и согласие об использовании аналога собственноручной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, осуществив регистрационный платеж подтвердил принадлежность ему банковской карты кодом направленным в СМС-сообщении, вследствие чего для Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Вэббанкир» стали доступны не только данные о номере телефона, адрес электронной почты ФИО1., но паспортные, и иные персональные данные ФИО1 (л.д.20,99).
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ВЭББАНКИР» в свою очередь после рассмотрения заявления предоставило заемщику индивидуальные условия договора потребительского займа, согласие с которыми признается подписание их кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученного ФИО1 в SMS-сообщении от займодавца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР».
Ответчик ФИО1 согласился с индивидуальными условиями договора микрозайма, направленные ему Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ВЭББАНКИР», подписав их электронной подписью, т.е. путем получения от Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ВЭББАНКИР» на номер мобильного телефона +№ СМС- сообщения содержащего пароль, и перечислении денежных средств на указанную ФИО1 банковскую карту АО «БАНК ДОМ.РФ» №, привязанной к счету № с помощью платежной системы ЮMoney, т.е. акцептовал оферту, составленную с использованием его персональных данных и направленную ему Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ВЭББАНКИР» ДД.ММ.ГГГГ вместе с индивидуальными условиями (л.д.14-17,21,94).
Указанные в заявление заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ паспортные данные ФИО1 совпадают со сведениями его паспорта (л.д.20,106). Абонентский номер +№, указанный в заявление заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен на имя ФИО1 (л.д.20,85).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде, между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и ответчиком ФИО1 был подписан договор потребительского займа (микрозайма) № по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» предоставляет ФИО1 микрозайм в размере 35000 руб. сроком на 123 календарных дня, под 292 % годовых. Погашение суммы займа и процентов за его пользование, осуществляется аннуитетными платежами: ДД.ММ.ГГГГ в размере 14700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере14700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 14700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 14759,97 руб., согласно графику аннуитетных платежей (л.д.14-17,18).
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, а именно уплаты займодавцу суммы займа, процентов за его пользование, а в случае просрочки платежной даты – начисленной неустойки.
В соответствии с п. 4.5 Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» проценты за пользование микрозаймом начисляются за каждый день его пользования, начиная со дня, следующего за днем перечисления займодавцем заемщику суммы микрозайма на его банковскую карту.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.
На основании предоставленных ФИО1 сведений о перечислении займа на банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» перечислило ФИО1 через платежную систему ЮMoney на банковскую карту №, привязанную к счету 40№, открытого в АО «Банк ДОМ.РФ» сумму займа в размере 35000 руб., что подтверждается сведения АО «Банк ДОМ.РФ», об открытии счета № (банковская карта №) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.72), отчетом об операциях по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-76), и не оспаривалось ответчиком ФИО1 в судебном заседании.
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» исполнило свои обязательства по договору займа, перечислив заемщику денежные средства, соответственно договор между сторонами заключен, факт перечисления заемных денежных средств ответчиком не оспаривается.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора микрозайма, у ответчика перед Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования долга по которому, в соответствии с договором № уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ было передано от Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест», что подтверждается договором уступки права требования (л.д.36-44), выпиской из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
Возможность уступки права требования по договору микрозайма, заключенному с ФИО1 определена п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, с чем ФИО1 при подписании индивидуальных условий договора займа согласился (л.д.14-17).
Истцом ООО ПКО «ЦДУ Инвест» представлен расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом внесенных ответчиком платежей: ДД.ММ.ГГГГ – 14803,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 250 руб., составляет 60768,70 руб., в том числе основной долг – 28956,28 руб., проценты – 31812,42 руб. (л.д.12-13). Размер внесенных платежей ответчиком также не оспорен.
Проверив представленный истцом расчет суд соглашается с ним и принимает его. Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют как условиям заключенного сторонами договора займа, внесенным платежам, так и условиям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшими в момент заключения договора займа с ФИО1., а именно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), а так же ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. При этом оснований для снижения процентов за пользование займом суд не усматривает, ввиду того, что проценты, предъявленные ко взысканию начислены в соответствии с условиями договора займа, со следующего дня после даты образования просроченной задолженности, и с учетом вышеназванных норм права, требование о взыскании неустойки истцом не заявлено, в связи с чем доводы о снижении процентов за пользование займом подлежат отклонению, как несостоятельные, основанные на неверном толковании действующего законодательства и условий договора займа. Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения договора займа, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы займа исполнены лежит на ответчике.
В ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик исполнил обязательства по возврату займа и погасил задолженность, не представлено. Факт наличия задолженности по спорному договору займа ответчик в судебном заседании не оспаривал.
При таких обстоятельствах суд признает доказанным наличие у ответчика ФИО1 задолженности по договору займа и полагает, что указанная задолженность в размере 60768,70 руб., в том числе основной долг – 28956,28 руб., проценты – 31812,42 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, ходатайство ответчика об отсрочки исполнения решения суда заявлено преждевременно, при этом довод ответчика ФИО1 о тяжелом материальном положении, не позволяющем вносить ежемесячные платежи, не является обстоятельством, освобождающим ответчика от обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, истец воспользовался предусмотренным законом, договором займа, договорам уступки прав требования правом на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности. При этом ответчик не лишен возможности обращения с заявлением об отсрочки исполнения решения суда в порядке ст.203 ГПК РФ в ходе исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии заявления о вынесении судебного приказа, искового заявления, с приложением, а также на отправку заявления о вынесении судебного приказа мировому судье, что подтверждается списком почтовых отправлений от 14 января 2025 года, содержащего сведения о направлении в адрес ФИО1 заявления о вынесении судебного приказа, с приложением, сумма платы за пересылку составила 90,60 руб.(л.д.64-66), списком почтовых отправлений от 03 февраля 2025 года, содержащего сведения о направлении мировому судье судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области заявления о вынесении судебного приказа, общий тариф оплаты почтовой корреспонденции составил 57 руб., сумма НДС 11,40 руб.(л.д.62-63), определением мирового судьи судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области от 20 февраля 2025 года на основании которого судебный приказ №2-323/2025 от 17 февраля 2025 года отменен, поскольку ФИО1 возражал относительно исполнения судебного приказа (л.д.99), а также списком почтовых отправлений от 05 марта 2025 года, содержащего сведения о направлении в адрес ФИО1 искового заявления с приложением, сумма платы за пересылку составила 96 руб.(л.д.67-69), учитывая, что обусловленность несения истцом данных расходов связана с рассмотрением настоящего гражданского дела, принимая во вниманий, что размер почтовых расходов в размере 255 руб. истцом подтвержден, при этом истцом заявлено о взыскании 248,40 руб., что является его правом и не нарушает права и интересы ответчика, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 248,40 руб. в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору займа № от 28 июня 2024 года за период с 29 августа 2024 года по 16 декабря 2024 года в размере 60768 (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек, в том числе основной долг – 28956 (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 28 копеек, проценты – 31812 (тридцать одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 248 (двести сорок восемь) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года