ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2023 г. <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. в <адрес>, около <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. в <адрес>, около <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из письменных рапортов полицейских ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 час. в ходе патрулирования в <адрес>ёжной, около <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения с сотрудниками полиции, гр. ФИО1 стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.При назначении ФИО1, вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административной правонарушение. Данный факт судья признает отягчающим вину обстоятельством. Смягчающим обстоятельством судья признает, раскаяние правонарушителя в содеянном, признание своей вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 18.40 час. ДД.ММ.ГГГГ. Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.<адрес>