Дело № 5-111/2023
УИД 66RS0012-01-2023-001285-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 05 июля 2023 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании с участием потерпевшего С. и лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (<*****>),
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2022 года в 18:23 на нерегулируемом перекрестке улиц ФИО2 и Мичурина в районе дома № 1 по улице ФИО2 в гор. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Ч., в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, чем повлек причинение водителю автомашины ВАЗ-21099 С. легкого вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину и согласился с протоколом. Пояснил, что 05 октября 2022 года около 18 часов, управляя автомашиной «Лада Калина», государственный регистрационный знак № он двигался по ул. ФИО2. В машине у него находился в качестве пассажира Т. На перекрестке улиц ФИО2 и Мичурина он повернул налево на ул. Мичурина и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21099, которую не заметил. Автомашина ВАЗ двигалась прямо по ул. ФИО2 со стороны ул. 1-ая Синарская в сторону пр. Победы со встречного направления. Не оспаривает, что в результате столкновения автомобилей водителю С. был причинен легкий вред здоровью. С потерпевшим он не встречался и причиненный ему вред никак не компенсировал.
Потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что 05 октября 2022 года около 18 часов он на своей машине «ВАЗ-21099», гос.номер № двигался по ул. ФИО2 со стороны ул. 1-ая Синарская в сторону пр. Победы. Ехал прямо и на перекрестке с ул. Мичурина неожиданно увидел, что со встречной полосы прямо перед ним на ул. Мичурина совершает поворот налево машина «Лада Калина». Он (С.) предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. После столкновения он увидел рану на левой ноге и кровь на лице. Кто-то вызвал скорую помощь, которая увезла его в больницу. Не заметить его автомобиль было невозможно, так как перед перекрестком со стороны автомашины «Лада Калина» участок дороги хорошо просматривается. В результате ДТП он получила травмы – раны на правом колене, языке и около рта, ссадины на колене и носу. После дорожно-транспортного происшествия он звонил ФИО1 и предлагал встретиться, тот согласился, назначил встречу, но не пришел на нее. После этого ФИО1 на контакт с ним не выходил, извинений не приносил и никак не компенсировал причиненный ему вред.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Эти требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил, поскольку он при повороте налево с улицы ФИО2 на улицу Мичурина он не уступил дорогу автомашине, двигавшейся по равнозначной дорогу со встречного направления прямо, что привело к столкновению транспортных средств и причинению в результате столкновения автомобилей легкого вреда здоровью водителю второй машины С.
Между причинением вреда здоровью С. и нарушением ФИО1 требований пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому действия последнего, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшего, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения помимо его признательных показаний и показаний потерпевшего подтверждена материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно указал о том, что согласен с нарушением;
- заключением эксперта № от 17.01.2023-30.01.2023, согласно которому у С. равно-ушибленная рана на передней поверхности на уровне левого коленного сустава, ссадины на уровне правого коленного сустава, в области носа, а также раны языка и в преддверии рта могли образоваться как от ударов твердыми тупыми предметами, так и при соударении о таковые в результате автотравмы внутри салона, давностью причинения менее полусуток-суток до обращения за медицинской помощью 05 октября 2022 года, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 05.10.2022 в 18.30 сообщения от гражданина о ДТП между машинами ВАЗ-21099, гос.номер №, и «Лада Калина», гос.номер №, в районе <адрес> с пострадавшими;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 05.10.2022 в 20.18 сообщения из Городской больницы об обращении за помощью С., которому установлен диагноз «Ушиб нижней челюсти, ссадина правого коленного сустава, рваная рана левого колена и языка, ушиб левой голени», обстоятельства получения травмы: ДТП на перекрестке улиц ФИО2 и Мичурина;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП дорожно-транспортного происшествия и с фототаблицей, где зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения;
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии и протоколом осмотра транспортных средств, где описаны повреждения транспортных средств, расположение которых характерно для описанных ФИО1, свидетелем Т. и потерпевшим С. обстоятельств столкновения автомобилей.
Из письменных объяснений свидетеля Т. следует, что 05 октября 2022 года около 18 часов он в качестве пассажира находился на переднем пассажирском сидении машины «Лада Калина», гос.номер №, под управлением ФИО1 Двигались по ул. ФИО2 сто стороны пр. Победы в сторону ул. Мичурина. Когда ФИО1 начал совершать поворот налево на ул. Мичурина, то произошло столкновение с машиной ВАЗ-21099, которая двигалась прямо по ул. ФИО2 по встречной полосе. Кто-то вызвал полицию и скорую помощь, которая увезла его и водителя ВАЗ-21099 в больницу;
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины в совершении правонарушения.
Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО1 правонарушения в области дорожного движения, т.к. за ранее совершенные в 2021-2022 годах правонарушения по Главе 12 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, личность привлекаемого к административной ответственности физического лица, который за 2021-2022 годы 12 раз привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, нахожу необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Полагаю, что только такая мера наказания наиболее соразмерна степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, характеру совершенного административного правонарушения и конкретным обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе восстановлению нарушенных прав потерпевшего, а также личности ФИО1, который не работает и стабильного источника дохода для уплаты штрафа не имеет.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или поучения его копии путем подачи жалобы через Синарский районный суд.
Судья: А.В. Москалева