дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 15 апреля 2025 года
Судья Мантуровского районного суда <адрес> Алехина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. 1-е Засеймье, <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 21.00. часов находясь в доме по адресу: с.1-е Засеймье, <адрес> в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1 умышленно нанес три удара трубкой от пылесоса по обеим рукам, левой ноге своему несовершеннолетнему сыну Потерпевший №1, причинив ему побои, от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержит уголовно-наказуемого деяния.
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в срок надлежащим образом, мнение по делу не выразил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в срок надлежащим образом, мнение по делу не выразили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес>/70 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности бывшего мужа ФИО1, который причинил телесные повреждения и физическую боль их общему сыну Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; письменным объяснениям потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21.00. часов, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, требовал от своих детей – сына, потерпевшего по делу, и дочери - Свидетель №1 денежные средства, а после трубкой от пылесоса нанес удары по обеим рукам и левой ноге Потерпевший №1, отчего последний испытал сильную физическую боль; письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь и не помнит, что происходило, при этом допускает, что мог причинить своему сыну физическую боль, так как в состоянии алкогольного опьянения он может себя вести агрессивно и свои действия не контролирует; письменным объяснением свидетеля Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в около 21.00 часов ее отец ФИО1 придя домой в алкогольном опьянении, стал требовать у нее деньги и кинул в нее декоративный камень, а затем трубкой от пылесоса ударил ее по правой руке один раз, после чего, этой же трубкой от пылесоса, нанес удары ее брату Потерпевший №1 по обеим рукам и левой ноге; заключением эксперта №, согласно которому, у Потерпевший №1 было обнаружено телесное повреждение головы, ссадины мягких тканей лица справа (по данным осмотра хирургом от ДД.ММ.ГГГГ 11:10 час; без указания количества, точной локализации, метрических и морфологических свойств), которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, при этом, согласно исследовательской части данного заключения эксперта следует, что в представленной медицинской документации имеется информация о жалобах Потерпевший №1, при обращении в медицинскую организацию, на боли в области пальцев правой кисти, левой кисти и левом голеностопном суставе, данные травмы с его слов были причинены отцом, отсутствие сведений в представленной медицинской документации о наружных телесных повреждениях в области кистей и левого голеностопного сустава, отсутствие необходимого описания клинической картины не позволило подтвердить наличие у пострадавшего указанных телесных повреждений и оценить тяжесть вреда здоровью.
В то же время, исследованными доказательствами по делу вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судья не усматривает.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, по делу не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО1, что подтверждается его письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
постановил:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.
Штраф должен быть перечислен на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 461401001, р/с 03№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.
Квитанцию представить в Мантуровский районный суд <адрес>.
Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 дней после получения копии постановления.
Судья /подпись/ Л.И. Алехина