Дело № УИД 23RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 декабря 2022 года

Усть-Лабинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

с участием:

представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала по доверенности ФИО5,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица Сетевой организации - Усть-Лабинские электрические сети филиал ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акут о неучтенном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акут о неучтенном потреблении электрической энергии. В обоснование которого указало, что ответчик является потребителем электрической энергии и состоит с истцом, по договору энергоснабжения № (23110900827) от ДД.ММ.ГГГГ, в договорных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ проведена контрольная проверка правильности пользования электрической энергии на точке поставки «Нежилое здание СТО», расположенное в <адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчику. В ходе проверки сотрудниками ПАО «Росссети Кубань» установлено, что ответчиком осуществляется безучетное потребление электроэнергии, а именно выявлено нарушение (повреждение) пломбы, установленной на вводном автомате. По результатам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проведенного расчета сетевой организацией произведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору энергоснабжения, начисленную по факту неучтенного потребления электроэнергии ответчиком составляет 623509,03 руб.

Просило суд: взыскать с ФИО3, сумму задолженности по договору энергоснабжения по факту неучтенного потребления электроэнергии в размере 623509,03 руб., а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9435 руб. и почтовые расходы в сумме 243,80 руб.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4, в судебном заседании, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что безучетного потребления электроэнергии ответчиком допущено не было, никакого вмешательства в электросчетчик не производилось, прибор учета электроэнергии после проверки не выведен из расчета, ответчику не передавалась на сохранность пломба, которой пломбировался вводный автомат, в акте № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске (проверке, замены, демонтажа) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В, согласно которому осуществлялась пломбировка вводного автомата электросчетчика стоит не подпись ФИО3, что устанавливает отсутствие возложения ответственности за сохранность установленной пломбы на вводном автомате, а также сам факт установки указанной пломбы сотрудниками ПАО «Росссети Кубань».

Представитель третьего лица ПАО "Россети Кубань» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Территориального отдела управления Роспотребнадзора в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореноваском, <адрес>х надлежащим образом извещенный, о дате, времени и месте судебного заседания не явился, об отложении судебного заседания не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд подсчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В судебном заседании было установлено, что между ФИО3 и ПАО "ТНС энерго Кубань" заключался договор энергоснабжения № (23110900827) от ДД.ММ.ГГГГ, на подключение электроэнергии для помещения СТО, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», (далее-Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В силу пункта 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

Согласно акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ представители ПАО «Росссети Кубань» электромонтер ФИО7, в присутствии ФИО3, провела контрольный осмотр приборов учета электрической энергии у потребителя в СТО, расположенном по адресу, <адрес>, зафиксировав в ходе осмотра факт отсутствия пломбы на вводном автомате, установленного рядом с электросчетчиком.

Вышеуказанный акт подписан лицами, проводившими проверку, подпись ФИО3 в данном акте отсутствует.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, сотрудником Усть-Лабинского УРРУ произведен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета объем безучетно потребленной электроэнергии составил 54829 кВт.ч., таким образом образовалась задолженность за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 623509,03 руб.

Представленный в материалы дела акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует вышеперечисленным требованиям Основных положений, поскольку в нем не указана дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии; отсутствует способ осуществления безучетного потребления электрической энергии; не содержит сведений о внешних дефектах прибора учета (счетчика «Меркурий 231, заводской №); сведений о вмешательстве ответчика в схему прибора учета, либо о каких-либо других действиях потребителя, вызвавших неисправность прибора учета или искажение показаний.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске (проверке, замены, демонтажа) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В, составленного сотрудником ПАО «Россети Кубань» ФИО8 потребитель ФИО1 в вышеуказанном акте не расписывался, вместо него расписался иной человек.

В ходе судебного разбирательства допрошенный свидетель ФИО8 пояснила, что она работает электромонтером в ПАО «Россети Кубань», ДД.ММ.ГГГГ ею составлялся акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого допускался и пломбировался электросчетчик и вводный автомат установленный на стене СТО, по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, при опломбировки электросчетчика и при составлении акта, которым пломбировался вводный автомат потребитель ФИО1 не присутствовал, в акте стоит не его подпись, чья именно она не помнит, электросчетчик, а также пломбы которыми опечатывался вводный автомат и электросчетчик на сохранность ФИО1 не передавались. Кто расписывался в указанном акте, чем подтверждались полномочия на подписания данного акта от имени ФИО3, она не знает, и пояснить суду не может.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она подъехала, представилась. Попросила представителя СТО снять показания. Один из работников согласился и пошел показывать. Территория не была огорожена. Крышку счетчика открывал представитель. Выявили, что была сорвана пломба. Она сфотографировала, предупредила, чтобы передали хозяину, что сорванная пломба – это нарушение. Хозяина там не было. Она сказала работникам, что пломба сорвана и нарушена. Если нарушение можно устранить в течение часа, то будет составлен акт. Если нельзя, тогда делается пометка.

Представители истца и третьего лица признали факт не принадлежности подписи ФИО1, проставленной в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого допускался и пломбировался электросчетчик и вводный автомат, установленный на стене СТО, по адресу: <адрес>, а иному лицу. Также данный факт подтверждается свидетельскими показаниями.

В судебном заседании установлено, что в акте № от ДД.ММ.ГГГГ потребителем указан ФИО1, подпись за сохранность пломб проставлена не ФИО3, а иным лицом, чьи анкетные данные в акте не указаны, полномочия указанного лица на представление интересов потребителя - ФИО3 в материалах дела отсутствуют. ФИО1 не расписывался за сохранность пломб, прибор учета не принимал, а следовательно, не может нести ответственность за сохранность пломб, указанных в акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

В акте проверки от № г. от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что имеются какие-либо повреждения или вмешательство в работу прибора учета, дополнительных проводов к источникам энергопотребления не выявлено. Более того, после составления акта о безучтенном потреблении электроэнергии, прибор учета был допущен к расчету, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт исправности прибора учета и отсутствие вмешательства в его работу. Данный факт также в судебном заседании подтвердила представитель ПАО «Россети Кубань».

В п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 № «О функционировании розничных рынков электрической энергии», дано определение: "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исходя из содержания указанного пункта Постановления, нарушение пломб не является безучетным потреблением.

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии не содержит достоверной информации об установленном факте несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а определение объема безучетно потребленной электроэнергии расчетным способом в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении допускается исключительно при ненадлежащем исполнении абонентом обязанностей по содержанию приборов учета (несанкционированное вмешательство в работу измерительного прибора, отсутствие своевременной гос.поверки и т.д.)

Кроме этого, как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями представителя ПАО «Россети Кубань», потребителю не направлялось уведомление о проведении проверки.

Таким образом, кроме вышеуказанных нарушений, при составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «Россети Кубань» нарушен пункт 177 Основных положений.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акут о неучтенном потреблении электрической энергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев