№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ... года
Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> по <адрес> - <адрес> к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам),
установил:
Административный истец УФНС России по <данные изъяты> просил суд взыскать с административного ответчика ФИО3 задолженность по налогам и пеням в размере <данные изъяты> рублей.
Административный иск обоснован тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в УФНС России по <данные изъяты> и обязан платить законно установленные налоги и сборы. В нарушение этого требования административный ответчик своевременно не уплатил налоги, в связи с чем, за ним числится задолженность по налогам и пеням. Данная задолженность включена в требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, которое не было исполнено в установленный срок.
Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не известив суд о причине своей неявки.
В соответствии со ст.150 КАС РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.
С учётом изложенного, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материал дела, считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении административного иска по следующим основаниям:
На основании ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Порядок исчисления налогов установлен ст.52 Налогового кодекса РФ. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Положениями п.4 ст.57 и п.6 ст.58 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Следует отметить, что ответчице не были вручены налоговые уведомления, что также подтверждается отчетом об отслеживании отправлений о невручении конверта ФИО3(возвращено в связи с истечением срока хранения), соответственно у нее не было возможности их оплатить своевременно.
Административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с вышеуказанного налогоплательщика налоговой задолженности и вынесен судебный приказ по делу № от ....
Согласно п. 1 ст. 123.7 КАС РФ вынесенный судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.
По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты>. (пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ).
Если размер задолженности не превышает <данные изъяты> руб., то в общем случае заявление подаете; не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности (абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).
.... мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа, полученное Управлением ....
В соответствии со ст. 47 НК РФ, постановление о взыскании задолженности, размещенное после истечения срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи, исполнению не подлежит, поскольку на день подачи административного искового заявления в суд истекли три года со дня срока исполнения требования об уплате задолженности.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, однако в просительной части Управление не ставило вопрос о восстановлении срока для подачи такого заявления, а также не представили уважительную причину пропуска срока.
Исходя из положений ч.ч.7 и 8 ст.219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ...г. № принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.
Исходя из чего, суд приходит к выводу об отказе <данные изъяты> в удовлетворении заявленных требований к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам), ввиду пропуска срока.
На основании изложенного и руководствуясь главой 15 и 32 КАС РФ, суд
решил:
Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> - <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО3, ... года рождения, №, № № выданный ...г. <данные изъяты>, о взыскании суммы задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам), ввиду пропуска срока.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья ФИО1