УИД 74RS0017-01-2024-007891-90
Дело № 2-940/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» марта 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И.,
при секретаре Гатиятуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 542 612,89 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 852,26 руб. (л.д. 4, в том числе оборот).
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор за № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 598 709 руб. под 11,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) о передаче прав и обязанностей в отношении договоров (далее - Соглашение), по условиям которого к истцу перешло право требования взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно позиции истца, ответчик обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в нарушение п. 2.1 разд. II Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ; ответчик в период пользования займом произвел выплаты в размере 303008,30 руб.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность составляет 542 612,89 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 30387,79 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 504151,04 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1520,18 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31,36 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 2552,82 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1342,94 руб.; штраф за просроченный платеж – 1432,76 руб.; комиссия за смс-информирование - 1194 руб.
Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата займа и о возврате задолженности по кредитному договору, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4 (оборот), 56).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени слушания дела (л.д. 55).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ХКФ Банк» (л.д. 53).
Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 57).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор за № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 598 709 руб., из которых: 400 000 руб. – сумма к выдаче; 117 509 руб. – страховой взнос на личное страхование; 81 200 руб. – комиссия за подключение к программе «Гарантия низкой ставки»; процентная ставка по кредиту – 11,9 % годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 21,40 % в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки» (л.д.10-11).
Размер, сроки и порядок внесения платежей указаны в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.10), из которого следует, что размер ежемесячного платежа составляет 13 490,35 руб.; количество платежей 60; дата ежемесячного платежа 23 число каждого месяца.
За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% в день от сумм просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 10 (оборот)).
В соответствии с п. 1.4 разд. 2 Общих условий договора (л.д.16-18), погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 2.1 разд. 2 Общих условий, для погашения задолженности по кредиту, клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.
Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, а также с графиком платежей, согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ООО «ХКФ Банк» выполнило принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма кредита в размере 598 709 руб., ответчиком произведено получение наличных денежных средств в сумме 400 000 (л.д. 9,34-36).
Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с момента предоставления кредита допускала просрочку и пропуск платежей, с июля 2024 г. платежи не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9,34-36), расчетом суммы задолженности (л.д.6-8). Доказательств обратному не представлено.
В силу положений ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права
В п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора указано, что заемщик выразил согласие на уступку Банком прав требований по договору (л.д. 10 (оборот)).
При рассмотрении дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) было заключено соглашение об уступке прав требований №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением к договору – акту передачи требований (л.д. 17-18).
Согласно выписки из перечня договоров к Соглашению о передаче договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» были приобретены права требования по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 (л.д. 15 (оборот)).
Таким образом, суд полагает, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о праве Банка передать право требования по договору займа любому лицу.
Суд приходит к выводу о том, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем у ПАО «Совкомбанк» возникло право требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 6-8), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 542 612,89 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 30 387,79 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 504 151,04 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1520,18 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2552,82 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1342,94 руб.; штраф за просроченный платеж – 1432,76 руб.; комиссия за смс-информирование - 1194 руб.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, как и наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором.
Доказательств, опровергающих расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, либо подтверждающих исполнение условий кредитного договора, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, и, считая доказанным факт заключения между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора, суд полагает, что с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в сумме 542 612,89 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, то с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и составляет 15 852,26 руб., с учетом представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих произведенную истцом оплату государственной пошлины в обозначенном размере (л.д.5).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 542 612 (пятьсот сорок две тысячи шестьсот двенадцать) руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 852 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 26 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.