Дело № 2-5361/2023
31RS0016-01-2023-007284-16
Решение
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Аносове А.А.,
с участием истца ФИО1,
в отсутствие ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 5000 долларов США, что эквивалентно сумме 351687 рублей по курсу ЦБ РФ на дату возврата долга ДД.ММ.ГГГГ; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13441,19 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 6851 рублей.
В обоснование указано, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор займа путем выдачи расписки, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5000 долларов, эквивалентно 351687 рублей по курсу ЦБ РФ на дату возврата долга 01.01.2023. Срок исполнения обязательств заемщиком наступил 01.01.2023. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование истца от 06.07.2023 о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответ не представил. Расчет задолженности ответчика перед истцом произведен на основании официального курса валют Центрального банка Российской Федерации на дату возврата долга. Расчет процентов произведен на основании ст. 395 ГК РФ.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания ответчица (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № срок хранения истек 06 октября 2023 года ) в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, возражений не представила.
Исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, зарегистрированная по адресу: <адрес> выдала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №,зарегистрированному по адресу: <адрес> расписку, которая приобщена к материалам настоящего дела в подлинном виде.
Из буквального значения содержащихся в исследованной в судебном заседании и приобщенной к материалам дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ слов и выражений следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающая по адресу <адрес>, получила от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес> денежную сумму в размере 5000 долларов США, ФИО2 берет на себя обязательства вернуть данные денежные средства в полном объеме ФИО1 в срок до 01.01.2023 года.
Оригинал расписки и буквальное толкование ее текста позволяет установить все существенные условия договора займа: сведения о заемщике и займодавце, предмет займа, размер передаваемой денежной суммы, получение, возвратность долга, срок, на который займ предоставлен. Расписка написана, подписана собственноручно заемщиком ФИО2, что не оспаривалось.
Таким образом, с учетом приведенных положений действующего законодательства о существенных условиях договора займа и его форме, суд приходит к выводу о том, что между ФИО2- заемщиком и Д.С.ВБ. -займодавцем заключен договор займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО3, в котором открыт банковский счет займодавца.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца и отсутствие у должника расписок в получении исполнения полностью или в соответствующей его части подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме, в судебное заседание ответчиком не представлено.
Поскольку суду представлен оригинал расписки, на которой не имеется отметки о ее исполнении, суд приходит к выводу о неисполнении обязательств заемщиком по возврату суммы займа в установленный срок в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 5-КГ19-55).
Договор займа, заключенный между ФИО1 и ФИО2 не содержит соглашения сторон о возврате долга в рублевом эквиваленте к определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах, не содержит соглашения сторон по возврату долга в рублевом эквиваленте по курсу банка России на день исполнения договора.
В случае нарушения заемного обязательства сумма долга подлежит расчету исходя из валюты займа, указанной в договоре, в соответствии с п.2 ст. 317 ГК РФ.
Исходя из приведенных положений норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации долг подлежит взысканию в валюте займа с перерасчетом в рубли по официальному курсу на дату фактического платежа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, которые начислены на сумму основного долга в размере эквивалентном сумме в рублях равной 351687 рублей ( по состоянию на 01.01.2023) за период с 02.01.2023 по 06.07.2023. Указанное требование истца основано на положениях ст.811ГК РФ, фактически сложившихся между сторонами правоотношениях, и фактических обстоятельствах.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно требованиям истца составляет за период с 02.01.2023-06.07.2023 (186 дней) 13441,19 рублей исходя из следующего расчета 351687х7,5%/365х186.
Вместе с тем указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).
Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017.) Поскольку размер средней ставки по краткосрочным кредитам в иностранной валюте превышает ключевую ставку Банка России, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах той суммы, которая заявлена истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) 5000 (пять тысяч) долларов США, 13441,19 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2023 по 06.07.2023, 6851 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.
Перерасчет долларов США в рубли осуществлять по официальному курсу на дату фактического платежа.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
Решение суда составлено в форме письменного документа 30 октября 2023 года.