УИД 77RS0007-02-2024-010674-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 г. адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1733/2025 по иску ООО «Автопорт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору финансового займа № 310822-СП-ФЗ от 31.08.2022 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Свои требования истец мотивировал тем, что 31.08.2022 между истцом ООО «Автопорт» и ответчиком ФИО1 заключен договор финансового займа № 310822-СП-ФЗ, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, на срок 24 месяца, с процентной ставкой 32,38 % годовых. Денежные средства в размере сумма ответчик должен был возвратить истцу в срок до 19.09.2024.
Всего ответчиком было возвращено истцу сумма Остаток задолженности составил сумма
В досудебном порядке спор не урегулирован.
В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явился, исковые требования поддержал полностью.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.08.2022 между истцом ООО «Автопорт» и ответчиком ФИО1 заключен договор финансового займа № 310822-СП-ФЗ, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, на срок 24 месяца, с процентной ставкой 32,38 % годовых. Денежные средства в размере сумма ответчик должен был возвратить истцу в срок до 19.09.2024.
Всего ответчиком было возвращено истцу сумма Остаток задолженности составил сумма
В досудебном порядке спор не урегулирован.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил.
В связи с вышеизложенным, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере сумма подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с фио Владимировичав пользу ООО «Автопорт» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.04.2025.
Судья: