УИД 04RS0016-01-2023-000770-57
№ 2-597/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года п. Саган-Нур
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С., при секретаре Цыреновой А.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениесельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
СКПК «Хилокский» обратился в суд с данным иском, указывая, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Взыскано с СКПК Хилокский» в пользу ФИО2 200 000 рублей, указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ФИО2 в полном объеме. В связи с указанным просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 200 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в заявлении, адресованном суду, указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По делу имеет место признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем следует его признать.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 200 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 руб., поскольку истец, освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» в возмещение ущерба 200 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Мухоршибирский район» государственную пошлину в размере 5200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Н.С. Тимофеева