Решение по делу № 2-2-15/2025 от 14.02.2025

Дело № 2-2-15/2025

27RS0014-01-2024-002660-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года село имени Полины Осипенко Хабаровского края

Суд Солнечного района постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко в Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ястребковой С.Ф., при секретаре судебного заседания Брандибура С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице филиала Дальневосточного Банка ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указали, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10551607514) от 02.06.2021. по условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 494271,00 руб. под 16,80% годовых сроком на 2961 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие положений гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1. Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объем все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащим исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.04.2022, на 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 539 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024, по 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 250163,97 рублей.

По состоянию на 08.10.2024 общая задолженность составляет: 672966,43 рубля, из них:

- причитающиеся проценты – 227126,93 рубля,

- просроченные проценты – 13218,15 рублей,

- просроченная ссудная задолженность – 430271,85 рублей,

- штраф за просроченный платеж – 2349,50 рублей.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность с 12.04.2022 по 08.10.2024 в размере 672966,43 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18459,33 рубля.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Представила письменные возражения, из которых следует, что она не согласно с частью исковых требований. В обоснование возражений указала, что задолженность в ноябре 2023 года составляла 430271,85 рублей и задолженность по процентам 13218 рублей. Она выплатила банку часть долга в размере 250163,93 рубля. В связи с изменением уровня дохода она обратилась в банк, что готова выплачивать эту сумму равными частями в течение года. Банк отказал ей и передал долг в «Совкомбанк» с дополнительными процентами в размере 227126 рублей. Считает, что указанные проценты начислены незаконно. С основной суммой долга и процентами она согласна, с дополнительными процентами в размере 227126 рублей не согласна.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи407Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объем и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиям права, в том числе право на проценты.

в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений Главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и не те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Как установлено в судебном заседании, между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10551607514) от 02.06.2021. По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 494271,00 руб. под 16,80% годовых сроком на 60 календарных месяцев.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи заемщиком производятся ежемесячно, равными платежами в размере 12 33,22 рубля, в соответствии с графиком погашения, количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 2 числа каждого месяца (пункт 6).

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

В соответствии с пунктом 13 Договора Заемщик предоставляет Банку право уступать третьим лицам права (требования) по Договору.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и Согласием Заемщика на выдачу кредита путем перечисления кредита на банковский счет.

22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1. Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объем все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Согласно выписки из перечня договоров к Соглашению о передаче договоров (уступке прав требования) ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание кредитные договоры, в том числе, кредитный договор <***>, заключенный с ФИО1, просроченная задолженность на дату перехода составляла 443576,50 рублей.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 250163,97 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

По состоянию на 08.10.2024 общая задолженность составляет: 672966,43 рубля, из них:

- причитающиеся проценты – 227126,93 рубля,

- просроченные проценты – 13218,15 рублей,

- просроченная ссудная задолженность – 430271,85 рублей,

- штраф за просроченный платеж – 2349,50 рублей.

В своих возражениях ФИО1 указывает на несогласие с суммой процентов, начисленных после передачи долга ПАО «Совкомбанк» в размере 227126,93 рубля.

Из представленной Банком выписки из перечня договоров к Соглашению от 22.02.2023 о передаче договоров (уступке прав требования) следует, что по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1, просроченная задолженность на дату перехода составляет 443576,50 рублей, однако расчет задолженности в соглашении уступки права требования отсутствует.

Банком представлен расчет задолженности, из которого усматривается, что просроченная ссудная задолженность за период с 12.04.2022 по 08.10.2024 составляет 430271,85 рублей; просроченные проценты за период с 11.04.2022 по 01.08.2024 составляют 13218,15 рублей; сумма штрафа за период с 14.04.2022 по 30.10.2023 составляет 2349,50 рублей, всего задолженность в сумме 445839,50 рублей.

Из представленного расчета следует, что задолженность фактически определена на дату 11.11.2023 и не изменялась: просроченная ссудная задолженность – 430271,85 рублей; просроченные проценты – 13304,65 рублей; сумма штрафа – 2349,50 рублей, всего задолженность в сумме 445926,00 рублей. За период с 15.07.2024 по 01.08.2024 произведен платеж в размере 86,50 рублей (гашение просроченной задолженности по процентам).

Какого-либо обоснованного расчета причитающихся процентов в размере 227126,93 рубля (на дату 11.11.2023) исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ««Совкомбанк»» задолженность по кредитному договору <***> (10551607514) от 02.06.2021 в размере 445 839 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 13 645 рублей 99 копеек. Всего взыскать задолженность в сумме 459 485,49 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 49 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2025 года.

Судья С.Ф.Ястребкова