УИД 31RS0024-01-2024-001747-20

Дело №2-165/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., помощнике судьи Мишневой Н.Н., с участием представителя истца ФИО4, представителя администрации Шебекинского муниципального округа ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО17 к ФИО9 ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску ФИО9 ФИО19 к ФИО6 ФИО20 и администрации Шебекинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с требованием к ФИО3 признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 98,9 м2, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец сослался на то, что является наследником первой очереди к имуществу своей матери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу входит доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 завещание не оставила. Своевременно ФИО2 не обратился к нотариусу, так как тяжело переживал смерть матери, длительное время находился в состоянии стресса, однако фактически принял наследство, так как использует жилое помещение для проживания, несет бремя содержания жилого помещения, ухаживает за зелеными насаждениями на придомовой территории. Также использует оставшиеся личные вещи матери, а именно: картины, книги, посуду.

ФИО9 обратился с встречными требованиями и просит признать за ним право собственности на 1/6 долю указанной квартиры, ссылаясь на то, что до момента смерти ФИО1 состоял с ней в браке, является наследником первой очереди, и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на долю квартиры по причине отсутствия сведений в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности за наследодателем.

Истец ФИО7, ответчик ФИО9, третье лицо ФИО10, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Представитель истца ФИО4 поддержала первоначальные требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Представитель администрации Шебекинского муниципального округа ФИО5 не возразил против удовлетворения первоначального и встречного исков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

По правилам п. 2 ст. 218, ст. 1110, ст. 1112, ст. 1114 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

B силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства праве на наследство (часть 1 ст. 1153 ГК РФ), или совершением действий, свидетельствующие фактическом принятии наследства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти).

Ее наследниками первой очереди являются дети ФИО2 и ФИО11, а также супруг ФИО3 (свидетельства о рождении, свидетельство о заключении брака).

11.03.2015 ФИО9 обратился к нотариусу Шебекинского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ – с заявлением об отказе от наследства.

Истец ФИО7, находясь в местах лишения свободы, 06.08.2015 через администрацию исправительного учреждения подал нотариусу заявление, в котором сообщил, что не отказывается от наследства, и просил о предоставлении информации о наследственном имуществе.

22.06.2016 ФИО7 подал нотариусу заявление, в котором указал, что шестимесячный срок для принятия наследства он пропустил, наследство после смерти матери не принимал и принимать не будет, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не намерен.

08.08.2016 ФИО9 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и автомобиль СЕАЗ. Свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на спорную квартиру не выдавалось.

Учитывая, что поданное ФИО7 нотариусу заявление от 22.06.2016 не содержит слов «отказываюсь от наследства», отсутствие намерения у ФИО7 оформлять наследственные права по состоянию на 22.06.2016 суд не может расценить как отказ от наследства. Поскольку ФИО7 проживал жилом помещении, в котором наследодателю принадлежит доля, принял меры к сохранению имущества, оплачивал жилищно-коммунальные платежи, принял во владение личные вещи матери, суд признает ФИО7 принявшим наследство на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, принявшими наследство наследниками первой очереди являются ФИО9 и ФИО7

Согласно выписками из Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учете находится здание с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала: №, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №; местоположение: <адрес>; площадь: 200,2 м2; назначение: многоквартирный дом; наименование: многоквартирный дом; количество этажей: 1; год завершения строительства: 1983; кадастровая стоимость: 2123827,71 руб.; кадастровые номера помещений, расположенных в здании или сооружении: №, №.

Имеются сведения о помещении с кадастровым номером: №: номер кадастрового квартала: №; дата присвоения кадастрового номера: 29.06.2012; местоположение: <адрес>; площадь: 98.9 м2; назначение: жилое; наименование: квартира; номер, тип этажа, на котором расположено помещение: № 01; вид жилого помещения: квартира; кадастровая стоимость: 1049183,62 руб.; кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: 31:17:2202001:334; правообладатель: ФИО6 ФИО21; вид, номер, дата и время государственной регистрации права: общая долевая собственность, 1/4, №

Право собственности за ФИО1 не зарегистрировано.

Между тем, 08.06.1999 между АО «Родина» и ФИО1, ФИО7, ФИО12 и ФИО13 заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, по условиям которого АО «Родина» передало в общую долевую собственность в равных долях (по 1/4 доле) семье В-вых 98/194 долей целого жилого дома площадью 194 м2. Договор зарегистрирован Шебекинским районным БТИ 24.09.1999 и приобретателям выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Таким образом, хотя и отсутствует соответствующая запись в Едином государственном реестре недвижимости, у ФИО1 с момента государственной регистрации (24.09.1999) возникло право общей долевой собственности (1/4) на спорное жилое помещение, которое перешло по наследству ФИО9 и ФИО7

Исходя из размера доли наследодателя за каждым наследником следует признать по 1/8 доле в праве общей долевой собственности (1/4/2=1/8).

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО6 ФИО22 к ФИО9 ФИО23 о признании права собственности в порядке наследования и встречный иск ФИО9 ФИО24 к ФИО6 ФИО25 и администрации Шебекинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 ФИО26, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, СНИЛС: №, ИНН: №, и за ФИО9 ФИО27, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., паспорт гражданина РФ: № СНИЛС: №, право собственности за каждым по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 98,9 м2, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части первоначального и встречного исков отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025.

Судья Е.А. Ермошин