Дело №2а-898/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07декабря 2022 года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Бородиной А.В.
С участием прокурора Кешина А.П.
Представителя административного истца ФИО1
Административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД по Брединскому району Челябинской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2
Установил:
Отдел МВД по Брединскому району обратился в Брединский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания, с запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23часов 00минут до 06часов 00минут в отношении ФИО2, обосновав свои требования тем, что он осужден Брединским районным судом Челябинской области в 2013 году по ч.3 ст.158 УК РФ, освобожден в 2016 году, судимость по данному приговору не погашена в установленном законом порядке. Освобожден по отбытии 13.09.2016года. Решением Брединского районного суда от 03.12.2021года в отношении него был установлен административный надзор на срок один год и установлены дополнительны ограничения, за период после установления административного надзора вновь совершил четыре административных правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования заявления поддержал, на иске настаивал.
Административный ответчик ФИО2 против требований административного иска не возражал.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, выслушав стороны, заключение прокурора, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1ч.1 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011года соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
В силу ст. 7 указанного закона Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из установленных в суде обстоятельств, ФИО2 был осужден Брединским районным судом Челябинской области 19.11.2013года по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок два года один месяц, освободился 13.09.2016года, судимость по приговору от 19.11.2013 года по ч.3 ст. 158 УК РФ не погашена в установленном законом порядке. Решением Брединского районного суда от 03.12.2021года в отношении него был установлен административных надзор на срок один год со дня вступления решения в законную силу и установлены ограничения. В Период после 14.12.2021ода ФИО2 вновь совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждено в суде копиями постановлений об административном правонарушении. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО2 является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, отбывшим наказание полностью, имеющим непогашенную судимость, при этом в течение последнего года совершившим неоднократно административные правонарушения, посягающие на порядок управления, что подтверждено в судебном заседании представленными заявителем доказательствами и не оспаривается административным ответчиком.
Лицо, осужденное за совершение преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ).
Решением Брединского районного суда от 03.12.2021года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год и установлены административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел, и в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов.
Согласно справки ОМВД Брединского района, копий постановлений по делу об административном правонарушении, ФИО2, находясь по административным надзором, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений 21.10.2022года, 22.10.2022года, 23.10.2022года и 24.10.2022года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за что подвергался административному наказанию в виде административного ареста, что подтверждено в суде копиями постановления об административном правонарушении.
Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывшим наказание полностью и имеющим не погашенную судимость, при этом в течении 2022года после установления административного надзора ФИО2. совершено четыре административных правонарушений, посягающие на порядок управления, что подтверждено в судебном заседании представленными заявителем доказательствами и не оспаривается самим ФИО2
Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления, а также оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6месяцев для предупреждения совершения вновь им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом в отношении ФИО2 подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 вышеуказанного закона в виде обязательной явки в Отдел МВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 до 06-00часов, что будет соответствовать совершенным ФИО2, административным правонарушениям, а также являться методом профилактического воздействия на ФИО2 в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений.
Исходя из изложенного, административное исковое заявление ОМВД по Брединскому муниципальному району подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.180-185,273 КАС РФ суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, № года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 14.06.2022года, установив административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или месту пребывания, а запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23часов 00минут до 06часов00минут.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Сысуева С.В.
Мотивированное решение
Изготовлено 07.12.2022г