УИД 77RS0016-02-2025-011359-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10571/2025 по иску ФИО1 к АО «Согаз» об оспаривании отказа, признании права на получение единовременного пособия, возложении обязанности произвести выплату единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в суд к АО «СОГАЗ», в котором просит признать незаконным отказ ответчика в выплате единовременного пособия по случаю его увольнения с военной службы, признать за истцом право на получение единовременного пособия и обязать ответчика произвести выплату такого пособия, в обоснование заявленных требований указывая на то, что с 26.09.2022 проходил военную службу по мобилизации, 20.05.2024 в период нахождения истца в отпуске у него был выявлен гепатит С, впоследствии истец проходил лечение. 12.09.2024 истец освидетельствован ВВК ФГБУ «426ВГ» Минобороны России, истцу выдано свидетельство о болезни № 973, установлена категория годности В – ограниченно годен к военной службе, с военной службы уволен 12.12.2024 приказом командира войсковой части 29656 от 12.12.2024 № 545. Однако письмом ответчика от 12.02.2025 № СГ-19084 в выплате единовременного пособия ему отказано. Полагая такой отказ незаконным, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом; истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик представил письменные возражения на иск.

Суд, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Часть 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусматривает, что при увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, или при прекращении контракта о пребывании в добровольческом формировании с гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, в связи с признанием его не годным к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, или при отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие в размере:

1) 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, гражданину, пребывавшему в добровольческом формировании;

2) 1 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, гражданину, призванному на военные сборы.

Порядок выплаты единовременного пособия определен Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. № 1100 «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-Ф3».

Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определены случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы.

Так, в соответствии с подп. «б», «д», «е» данного пункта военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: исполнения должностных обязанностей; выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

В п. 2 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы.

Согласно пункту 10 Порядка выплаты единовременных пособий причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы и категория годности военнослужащего к военной службе определяется военно-врачебными комиссиями в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (далее - Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г № 565).

Основания, обусловливающие вынесение военно-врачебной комиссией соответствующего заключения о причинной связи увечий, заболеваний приведены в пункте 94 Положения о военно-врачебной экспертизе.

Так, согласно подпункту «а» пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой «военная травма», если увечье или заболевание получены освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Заключение военно-врачебной экспертизы с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» выносится, если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (абзац четвертый подпункта «б» пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе).

Из указанных нормативных актов следует, что основанием для выплаты единовременного пособия по части 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ является совокупность двух условий: факт признания военнослужащего негодным к военной службе (присвоение ему категории «д» в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565, а также заключение военно-врачебной экспертизы об установлении причинной связи конкретного заболевания, по которому военнослужащему присвоена категория здоровья «д», с прохождением военной службы, выраженная в формулировке «военная травма».

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей.

Предметом соглашения являлось осуществление в 2024 году выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных вывшей, в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее – военная травма) до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие.

В соответствий с пунктом 10 приложения к Порядку выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с прохождением военной службы или с исполнением обязанностей военной службы, обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании (далее – причинная связь), категория годности к военной службе военнослужащего, негодность гражданина к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, а также причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, гражданина, пребывающего (пребывавшего) в добровольческом формировании, определяется военно-врачебными комиссиями (далее – ВВК) в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565.

Заключение о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы, выносится ВВК в порядке, определенном подпунктами «а», «в» и «г» пункта 94 Положения, в формулировках «военная травма» или «заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС», либо «заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска».

Судом установлено, что ФИО1 с 26.09.2022 проходил военную службу по мобилизации.

20.05.2024 в период нахождения истца в отпуске у него был выявлен гепатит С, впоследствии истец проходил лечение.

12.09.2024 истец освидетельствован ВВК ФГБУ «426ВГ» Минобороны России, истцу выдано свидетельство о болезни № 973, установлена категория годности В – ограниченно годен к военной службе.

С военной службы истец уволен 12.12.2024 приказом командира войсковой части 29656 от 12.12.2024 № 545. Однако письмом ответчика от 12.02.2025 № СГ-19084 в выплате единовременного пособия ему отказано.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что его заболевание было диагностировано в период службы, в связи с чем ему должно быть выплачено единовременное пособие в соответствии с ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно позиции представителя ответчика ФИО1 не имеет права на единовременное пособие, поскольку диагностированное у него заболевание действительно получено в период прохождения службы, но никак не связано с исполнением им должностных обязанностей.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, исходя из того, что истец не имеет право на единовременное пособие в соответствии с ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», так как диагностированное у него заболевание, полученное в период прохождения военной службы, не связано с выполнением служебных обязанностей, что было установлено ВВК при проведении освидетельствования истца.

Отказывая в иске, суд также исходит из того, что в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии ВВК ФГБУ «426ВГ» Минобороны России от 12.09.2024 № 973 истец признан не годным к военной службе по заболеванию, полученному в период военной службы, причинная связь между увольнением ФИО1 и иным повреждением здоровья в формулировке «военная травма» не установлена, законность и обоснованность заключения ВВК сомнения у суда не вызывает, истцом в установленном законом порядке указанное заключение не оспорено.

Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести истцу выплату единовременного пособия, предусмотренного ч. 12 ст. Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», суд не усматривает, в связи с чем заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Согаз» об оспаривании отказа, признании права на получение единовременного пособия, возложении обязанности произвести выплату единовременного пособия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

Судья Ю.С. Данильчик