Постановление по делу № 5-55/2023 от 30.05.2023 - По статье 20.3.3 КоАП РФ.

Дело №5-55/2023

УИД:15RS0010-01-2023-000537-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа Аликов В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на канале «Гулагу-нет Официальный сайт» видео-хостинга "YouTub» выявлен видеоролик под названием «Первое интервью командира взвода разминирования ФИО1. Правда о пытках на войне и т.д.», в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает интервью основателю проекта «Гулагу – нет» ФИО2, в настоящее время проживающему во Франции. В данному видеоролике имеются высказывания дискредитирующий использование Вооруженных Сил Российской Федерации во время проведения Специальной военной операции на территории Украины.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что интервьюируемым лицом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ материал направлен в Промышленный районный суд г.Владикавказа для рассмотрения по существу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен по адресу регистрации: РСО-<адрес>

По данным ПУ ФСБ России по РСО-Алания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, через МАП Москва (Внуково) проследовал на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ МВД по РСО-Алания ФИО3, предъявивший служебное удостоверение СЕО ... от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что собранными по делу доказательствами доказано совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 года), Российская Федерация и Донецкая Народная Республика (далее - ДНР), Российская Федерация и Луганская Народная Республика (далее - ЛНР) 21 февраля 2022 года заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик в целях защиты граждан Донецкой и Луганской народных республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. №61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии с ч. 1ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрации плакатов, публикаций в сетях общего пользования и т.п.).

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых являются любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на канале «<данные изъяты>» видео-хостинга "YouTub» по адресу: <данные изъяты> сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания в служебном помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, выявлен видеоролик под названием «<данные изъяты> где ФИО1 дает интервью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно стенограмме данного видеоролика, интервью-диалог содержит следующее:

«0.28-1.49 Я записываю это видео для того чтобы мое свидетельство послужило доказательством преступлений совершенных командованием 42 мотострелковой дивизии. Я командир взвода разминирования инженерно саперного батальона 42 мотострелковой дивизии расположенной в Чеченской республике <адрес>. Старший лейтенант ФИО1, вот мое удостоверение. B Вооруженных Силах c 2012 года, родился и проживаю в <адрес>-Алания, <адрес>. C 27 февраля по 27 мая находился на территории Украины, за это время был свидетелем множества преступлений и беззакония co стороны командования, таких как создание импровизированных тюрем в здании школы в поселке <адрес>, пытки, избиения, унижения военноослужащих 36 бригады Вооруженных Сил Украины, a также мирных жителей.

06:30-6:45 На момент вторжения я находился в должности командира взвода разминирования 42 мотострелковой дивизии инженерносaперного батальона, который дислоцируется в населенном пункте Ханкала, Чеченская республика.

12:17-13:40 Потом мне запомнился случай. Началась какая-то стрельба пальба и

понятно это было среди бела дня не ночью, природу и начала этой пальбы я не знаю, не было ни нашего командира батальона никого из числа других офицеров который бы что-то скомандовал, который дал бы ясные указания, просто люди забегали c автоматами c растерянными лицами и ждали что вот- вот откуда не возьмись, начнётся атака, и мне запомнилось, как метается танк, не поймет какую позицию занимать, как бегают взад вперед люди и никто никого не знает, нету ни какой слаженности, я оборачиваюсь назад, вижy, как рядом co мной, порядка десятка человек позади меня, человек 20 целятся нам в спины, то есть полный хаос, неразбериха, пролетает какой-то беспилотник не понятно наш или не наш, по нему все начинают палить, я не стреляю, не вижу смысла не понимаю что происходит, короче полный хаос.

16:20-18:02 Плюс ко всему до сих пор ещё c момента отправки из пункта постоянной дислокации не было практически не y кого бронежилетов, помню что техника была в ужасном, плачевном состоянии, эти установки «Ураган» выплевывали ракеты перед собой на 20-30 метров, все бежали врассыпную, ложились, прятались, то они заводились, то не заводились тягачи, тогда брали на буксир их, потом на буксир брали тягач, и вот такие вот поезда, составы неисправной техники, одна единица исправное три неисправные, таскались c поля на поле. Я сейчас говорю o плачевом состоянии техники, o том, что слабая выучка личного состава. Но я это говорю не в контексте того что я сожалею об этом. B ситуации когда наша страна наши Вооруженные Силы нападают на не в чем не повинное государство на людей, это наоборот хорошо потому, что меньше проблем мы доставим, хотя и так было доставлено множество проблем.

1:18:07-1:21:27 Мне запомнилось как когда мы Заехали в Мелитополь, мы сидели в Камaзax и военнослужащий нашего батальона инженерносаперного выскочим c машины, забежал в какой-то... это ну территория была военного аэродрома, там ИЛ 76 или 86 я не сильно силен в моделях самолётов, стояли, ну он был разбомбленный этот военный аэродром, на окраине Мелитополя и мы туда только приехали, ещё слышны были выстрелы, ещё бой шел, в самом Мелитополе, и вот этот вот военнослужащий в должности заместителя командира взвода выпрыгнул c Камaза, побежал в какую-то подсобку вытащил оттуда гaзонокосилкy. Гaзонокосилка которая одевается через плечо бензиновая и он был такой счастливый, как будто он выиграл автомобиль или квартиру, и он гордо произнёс «привезу старшине будем косить траву возле казармы». Другие увидели и подумали что мы зря время теряем, обежали тоже, принесли топоры, какие-то вёдра, аккумуляторные батареи большой ёмкости которые бывают на грузовых автомобилях. Это было y людей первое мародёрство их на территории Украины, не знаю может быть дома тоже что-то подобное они делают, Они были очень рады что они дорвались, они нашли свою удачу, они вёдра и гaзонокосилки потащили. На аэродроме облазили эти самолёты кто-то несёт велосипед, кто-то несёт барабан, кто-то баян несёт, кто-то пытается завести технику какую-то, грузовые какие-то бензиновые ЗИЛы 131-e. Надо оно, не надо... Я не знаю что о y них в голове, не понятно мне. Абсолютно бесполезные вещи, забивали ими КамА3ы a сами не на корточках сидели, a я не знаю, на ушах стояли в этих Камазах. Но тащили все подряд! Быдло! Как их назвать еще? Тупое быдло!

01:22:06-01:24:06 B Токмаке банкоматы вскрывались первыми кто их вскрывал это были штурмовые, мотострелковые, разведывательные подразделения которые там заходили и бои вели. Банкоматы, продуктовые магазины, я видел в посёлке Бельмак склад бытовой химии, порошки, мыло, памперсы, влажные салфетки, моющие средства тоже полностью... ну не полностью тоже все было вот там перевёрнуто, там тоже прошел освободитель своей ногой, освободил склад от памперсов. Все «чёткие пацаны» пытались сесть за руль машины, ну да бывали такие кто покупал машину, реально покупал, давал деньги и садился в цене c местными жителями, но это были единичные случаи, a основные это были либо отбирания машины, либо кто-то просто ну оставил какую-то свою там «шестёрку» там «Ладу» какую-то, ну не забрал может y человека по лучше машина была, это не значит что он ее подарил что ли, если он оставил свой дом это не значит что ее можно брать. Но в основном конечно они были путём полученной вымогательства, эти колёса».

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что интервьюируемым лицом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: РСО-<адрес>. В настоящее время находящийся в США.

Страница сайта находится в свободном доступе для любого пользователя видео-хостинга "YouTub». Видеоролик размещен ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра интернет-страницы, используя возможности программы «FSCapture» и «Opera» созданы скриншоты и скопирован видеоролик. После чего скриншоты и видеоролик были записаны на диск DVD-R объемом 4.7 GB с использованием программы «AshampooBurningStudio10», а диск упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов №51 МВД по РСО-Алания», который заверен подписями участвующих в ОРМ лиц.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, публичные действия ФИО1 направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными в ходе оперативно-розыскного мероприятия доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по РСО-Алания, майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями представителей общественности: ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ;

- стенограммой записи видеоролика;

- скриншотами интернет -страницы на бумажном носителе и DVD-R диске, произведенными ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями на лицо;

- сведениями ИЦ МВД РСО-Алания;

- Актом гласного опроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом гласного опроса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и согласуется с другими доказательствами по делу.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, квалифицированы по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пр-кт Коста <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме ...

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН <***>, КПП:151301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011000; банк получателя: Отделение-НБ РСО-Алания г.Владикавказ; кор./счет: 40102810945370000077; КБК: 18811601201019000140; БИК: 019033100; ОКТМО - 90701000; УИН: 18880415230006069643.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Р. Аликов