Решение по делу № 2-32/2023 от 24.01.2023 | Краснощековский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2-32/2023

УИД 22RS0027-01-2022-000562-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

Установил:

В суд обратился ФИО1 с иском к Администрации Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в обосновании указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л.В.П. После его смерти осталось наследственное имущество:

После смерти Л.В.П. наследство приняла его супруга Л.К.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Л.К.Г. умерла. После его смерти осталось наследственное имущество, перешедшее ей от супруга:

Истец является единственным наследником Л.К.Г. по закону в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ. Иных наследников не имеется.

После смерти матери он фактически принял наследство, состоящее, из указанной земельной доли, личных вещей, иного имущества, принадлежащего ей.

Истец просит признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери Л.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> края (повторное), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Л.В.П. осталось наследственное имущество:

- земельная доля с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Указанное имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.В.П.

Завещания на случай своей смерти при жизни Л.В.П. не оставил.

Наследником первой очереди к имуществу Л.В.П. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его супруга Л.К.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> (повторное), записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-БЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Краснощёковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу Л.В.П. Наследником является супруга наследодателя Л.К.Г., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в Сбербанке, а также земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Л.К.Г. приняв часть наследства, оставшегося после смерти супруга, приняла и спорную земельную долю.

Л.К.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО №, выданным отделом ЗАГС по <адрес>, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная земельная доля входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.К.Г.

Завещания на случай своей смерти при жизни Л.К.Г. не оставила.

Наследником первой очереди к имуществу Л.К.Г. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является: сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-БЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Л.К.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Однако, судом установлено, что сын Л.К.Г. – ФИО1 (истец) фактически принял наследство, состоящее из указанной земельной доли, а также личных вещей оставшихся после смерти матери, которая проживала с ним.

На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери Л.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец