дело № 2-4929/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Латыпова А.Р.,

при секретаре Минязовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении наследственной массы и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4 об определении наследственной массы и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что в 2014 году умерла ФИО6. После нее открылось наследство в виде ? доли и доли в объекте недвижимости площадью кв.м., расположенном по адресу: РБ, .

На доли вступили в наследство по доли на каждого ее дети - ФИО4 и сын умершей – отец истца ФИО7.

? доли осталась не оформленной, но фактически наследство принято.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии . После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли указанного выше недвижимого имущества. Наследниками первой очереди к имуществу умершего отца являются: истец ФИО2, других наследников не имеется.

К имуществу умершего отца было заведено наследственное дело №, однако нотариусом был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец указывает, что в настоящее время 1/8 доли не оформлена. Собственниками домовладения являются ФИО4 ФИО15 ( доли) и ФИО10 ФИО16 ( доли), ФИО8 ФИО17 доли).

Истец указывает также, что после смерти отца он фактически принял наследство.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок принятия наследства, включить 1/8 доли в жилом доме общей площадью 26,1 кв.м., расположенном по адресу: РБ, , кадастровый № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО10 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить за истцом факт принятия наследства в виде 1/8 доли жилого дома общей площадью 26,1 кв.м., расположенном по адресу: РБ, , кадастровый номер . Признать за истцом право собственности на 1/8 доли жилого дома общей площадью 26,1 кв.м., расположенном по адресу: РБ, , кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия и о признании иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, ввиду надлежащего извещения о дне рассмотрения дела, приходит к следующему.

Из содержания статьи 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, с учетом приведенных положений процессуального закона именно на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения.

В соответствии с положениями ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), а в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов, в 2014 году умерла Ильина (ФИО9) ФИО1. После нее открылось наследство в виде ? доли и 7/12 доли в объекте недвижимости площадью кв.м., расположенном по адресу: РБ, .

На 7/12 доли вступили в наследство по 7/24 доли на каждого ее дети - ФИО4 и сын умершей – отец истца ФИО10 ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии от 06 октября 2020 года.

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 26,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РБ, .

Судом установлено, что наряду с истцом, наследником первой очереди, наследниками также являются ФИО4 (7/24 + 1/8 доли), ФИО3 (1/6 доли), что сторонами не оспаривается и следует из материалов дела.

Заведено наследственное дело №.

Письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО11 разъяснила истцу, что в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано поскольку пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, истцу было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует понимать совершение различных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что после смерти наследодателя ФИО7 истец ФИО2 обращался за принятием доли в наследственном имуществе, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО11 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Также истец принял наследство в виде 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: , что подтверждается материалами дела.

1/8 доли спорного жилого дома осталась не оформленной.

Из разъяснений пункта пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности, в том числе, обстоятельств того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Собранными по делу доказательствами подтверждено, что истец несвоевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство после смерти своей бабушки ФИО6 (ФИО9) ФИО1 в виде 7/24 долей в спорном жилом помещении, что в соответствии с разъяснениями вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.

Поскольку истец в установленном порядке принял наследство, то он вправе требовать включения в состав наследственной массы к имуществу ФИО7, умершего 04 октября 2020 года, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: признания за ней им право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью26,1 кв.м., расположенного по адресу: , в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 – 199 ГПК РФ суд:

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить.

Включить 1/8 доли в жилом доме общей площадью 26,1 кв.м., расположенном по адресу: РБ, , кадастровый № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить за ФИО2 факт принятия наследства в виде 1/8 доли жилого дома общей площадью 26,1 кв.м., расположенном по адресу: РБ, , кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли жилого дома общей площадью 26,1 кв.м., расположенном по адресу: РБ, , кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме решение составлено 18.08.2022 г.

Судья подпись А.Р. Латыпов