ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Губкин Белгородской области 13 июня 2023 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Грешило Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01 марта 2023 года в 07 часов 10 минут на 113 км +530 м автодороги М2 «Крым»-Прохоровка-Губкин-Р<адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «SKODA KODIAQ», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге М-2 «Крым»-Прохоровка-Губкин-Р-298 со стороны <адрес> в направлении <адрес>, несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО1 в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, управляя автомобилем «SKODA KODIAQ», государственный регистрационный знак №/31, нарушив п. 1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке, водитель ФИО1, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущегося на регулируемом перекрестке, на разрешающий сигнал светофора, по автодороге» Лукьяновка-граница Курской области» со стороны пос. Троицкий в направлении г. Старый Оскол.

В результате данного ДТП, водитель автомобиля «SKODA KODIAQ» ФИО1 и водитель автомобиля «УАЗ 396254» ФИО2 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении нарушения им Правил дорожного движения РФ, повлекшего дорожно-транспортное происшествие и, в связи с этим, получение телесных повреждений ФИО2, причинивших легкий вред здоровью, признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места дорожно-транспортного происшествия, установлено место дорожно-транспортного происшествия, где водитель ФИО1, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «УАЗ 396254» под управлением ФИО2 (л.д. 8-11).

В письменных объяснениях ФИО1 (л.д. 16), ФИО2 (л.д. 17) изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, которые они в судебном заседании подтвердили.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полученные в результате ДТП ФИО2 повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (л.д. 54-55).

Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В данном протоколе в объяснениях ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, указав собственноручно, что с нарушением согласен (л.д. 62).

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на 113 км +530 м автодороги М2 «Крым»-Прохоровка-Губкин-Р<адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «SKODA KODIAQ», государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге М-2 «Крым»-Прохоровка-Губкин-Р-298 со стороны <адрес> в направлении <адрес>, несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО1 в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, управляя автомобилем «SKODA KODIAQ», государственный регистрационный знак №/31, нарушив п. 1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке, водитель ФИО1, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №/31, под управлением ФИО2, движущегося на регулируемом перекрестке, на разрешающий сигнал светофора, по автодороге» Лукьяновка-граница Курской области» со стороны пос. Троицкий в направлении г. Старый Оскол.

В результате данного ДТП, водитель автомобиля «УАЗ 396254» ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.

Действия водителя ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью по неосторожности.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 25), что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, позиции и мнения потерпевшего ФИО2, просившего о смягчении наказания ФИО1 по виду и размеру административного наказания, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО1 назначается наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 312701001, р/с 03№, банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 011403102, ОКТМО 14730000001, УИН 18№ в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Грешило