Дело № 2-318/2023

16RS0045-01-2022-005682-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации по Республике Татарстан, садовому некоммерческому товариществу №8 КАПО им. С.П. Горбунова, МКУ "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов" ИКМО города Казани, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании факта владения и пользования земельным участком на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ее дедушка ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка № площадью 600 кв.м. в СНТ №8 КАПО им. С.П. Горбунова. При жизни ФИО3 данным участком пользовались родители истца, а впоследствии сама истец. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4 Истец является единственным наследником данного участка по закону. Однако для принятия наследства необходимо установление в судебном порядке факта владения и пользования на праве собственности вышеуказанным земельным участком.

На основании изложенного, истец, уточнив требования просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ №8 КАПО им. С.П. Горбунова, расположенный в Авиастроительном районе города Казани, в порядке наследования после смерти ФИО2

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Управление Росреестра по РТ, СНТ №8 КАПО им. С.П. Горбунова, МКУ "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов" ИКМО города Казани, Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступлением во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО2 – дедушка истца.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка № площадью 600 кв.м. в СНТ №8 КАПО им. С.П. Горбунова.

Принадлежность недвижимого объекта ФИО2 подтверждается Государственным актом, выданным на основании постановления № Высокогорского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой садовода.

После смерти ФИО2 земельным участком пользовались родители истца ФИО3 и ФИО4

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 родители истца не обращались, право собственности в установленном порядке не зарегистрировали.

Между тем, в материалах дел имеется справка, свидетельствующая, что ФИО3 является членом СНТ №8 КАПО им. С.П. Горбунова и ему принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м. ФИО3 задолженности за использование земельного участка, по членским и целевым взносам не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4

ФИО1 является единственным наследником оставшегося имущества, в том числе, и земельного участка в СНТ №8 КАПО им. С.П. Горбунова.

Для принятия наследства необходимо установление в судебном порядке факта владения и пользования на праве собственности вышеуказанным земельным участком.

Совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает, что при жизни ФИО2 в установленном порядке уполномоченным органом был предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства, а родителями истца было осуществлено фактическое принятие наследства, следовательно, судом признается факт владения и пользования земельным участком на праве собственности за умершими.

Учитывая, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства в виде земельного участка, несет бремя содержания наследственного имущества по настоящее время, то требование истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

При этом суд считает, что Управление Росреестра по РТ, МКУ "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» являются ненадлежащими ответчиками по делу и в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья: