Дело № 2-81/2025

32RS0003-01-2024-000923-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Слепуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа -исполнительного листа № № от 02.02.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 69 Володарского судебного района г. Брянска о взыскании алиментов на содержание детей в отношении должника ФИО2. в связи с недостаточностью средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по алиментам составляет 207 084 руб. 03 коп.

Между тем, в собственности у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный земельный участок. Однако оценить и реализовать его не представляется возможным. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый №.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 исковые требования не признал, указав, что указанная задолженность по исполнительному производству в размере 207 084 руб. 03 коп. является не актуальной, поскольку постановлением Врио начальника Бежицкого РСП г.Брянска от 16 августа 2024 года постановление судебного пристава исполнителя от 24 апреля 2024 года о расчете задолженности отменено, постановлено произвести новый расчет задолженности по алиментам. Согласно постановлению судебного пристава исполнителя от 16 января 2025 года, задолженность ФИО2 по алиментам за период с 27 января 2020 года по 31 декабря 2024 года определена в размере 95 002 руб. 50 коп.. Таким образом, размер данной задолженности несоразмерен кадастровой стоимости земельного участка. При этом, ФИО2 имеет постоянное место работы и официальный источник дохода, который позволяет выплачивать алименты и задолженность по ним. Просил в иске отказать.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Основанием для обращения судебного пристава исполнителя с указанным иском в суд явилось то, что на исполнении Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа -исполнительного листа № № от 02.02.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 69 Володарского судебного района г. Брянска о взыскании алиментов на содержание детей в отношении должника ФИО2. Задолженность по алиментам составляет 207 084 руб. 03 коп.

Как следует из сведений, представленных судебным приставом, в рамках исполнительного производства проводился комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

Согласно сведениям Управления Росреетра по Брянской области, у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый №.

Ссылаясь на наличие у должника данного земельного участка, учитывая размер задолженности в сумме 207 084 руб. 03 коп., судебный пристав исполнитель просил суд обратить взыскание на указанный участок, предъявив настоящий иск в суд.

Рассматривая данное требование, суд исходит из следующего.

Как следует из выписки ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка, на которое пристав просит обратить взыскание, составляет 331 550 руб., в то время как согласно постановлению судебного пристава исполнителя от 16 января 2025 года, задолженность ФИО2 по алиментам за период с 27 января 2020 года по 31 декабря 2024 года определена в размере 95 002 руб. 50 коп., что явно несоразмерно цене данного земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ФИО2 с 2021 года по настоящее время официально трудоустроен в ООО «Проф лифт», имеет стабильный заработок, что предполагает обращение взыскания судебным приставом на его заработную плату.

Кроме того, суд отмечает, что настоящее решение не препятствует судебному приставу исполнителю обратиться в суд с аналогичным иском в рамках сводного исполнительного производства, в случае образования значительного размера задолженности по сводному исполнительному производству.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание указанные нормы закона, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Слепухова

Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2025 года